Системные понятия и импровизации

Побеждают в информационной и организационной борьбе те, кто создал систему понятий, которая стала возможностью для оперативного взаимопонимания и руководством к действию для участников.

Предварительно каждое понятие в том или ином стиле должно быть пережито экзистенциально теми, кто создаёт систему.
Это крайне важно.
Дело в том, что система понятий передаётся не только формально, но и на уровне подсознательного влияния. В каком-то смысле - "заражения" своими идеями. Чтобы выработать навыки применения понятий.

При этом одним из аспектов эффективности системы является при указанных условиях - возможность импровизировать на основе выработанных представлений.
А не только оперирование шаблонами.
Успех пропорционален возможностям и масштабу эффективных импровизаций.
Если применять аналогию, то шаблоны это скелет система, а импровизации это мышцы и сухожилия.

Естественно - понятия должны быть адаптированы к уровням управления системой.
Но применив на своём уровне понятия, пережив и освоив их - участник может освоить систему и на следующем уровне.
Это и есть - системный рост.

А для масс - пропаганда.
По сути - программирование нейро-лингвистического типа, управление общественным мнением, то есть - коллективной ментальностью. Что, впрочем, даёт возможность координации массовых действий планируемой направленности.

Так что - создавайте понятия и делитесь с единочаятелями!

Неустойчивость

Самый устойчивый политический мировой процесс это - создание глобальной неустойчивости.

Такое впечатление, что что бы ни стали делать, через несколько ходов создаётся хаос.
Особенно если кто хочет захватить инициативу.

Чем больше претензий на инициативу, тем хаотичнее результат.

Причины могут быть разные.
Например - система изменилась до неузнаваемости, а кадры действуют по-старому. Плюс - катастрофически снизилась их компетентность на личном уровне - следствие отбора худших.

Какая перспективная стратегия?
Не бороться за инициативу внутри старой системы.
На фоне создания - собственной игры.

В неустойчивой среде это будет - плацдарм устойчивости.

И такой плацдарм способен стать источником порядка и устойчивости.

Всего лишь маленький порядок среди глобальной неустойчивости.

Только не следует вдохновляться примером Жанны д'Арк и тому подобным.
Не надо жертв...
Ныне это слишком наивно.
Зачем?

Криптосложность

Сложное слишком скучно для масс.
Поэтому она так и называется.
Сложное добровольно пытаются постичь только исключения.

А не добровольно только по профессиональной необходимости. Образование, курсы повышения квалификации и всё такое прочее.
Но, тем не менее, всё-таки получается, что можно сформировать достаточно для каждого уровня общества относительно сложные представления и понятия даже если при этом ученик не имел никакого добровольного энтузиазма делать это.

А можно и заинтересовать контингент усложняться разными неявными способами.
Необходимо только сформировать интерес.

Это и в жизни встречается.
Например - в спорте. Сначала подражание простым модным занятиям. Затем некоторое усложнение навыков.
Главное - чтобы стало интересно.

Зачем это нужно в нынешней политике?

В этом шанс оппозиции.
В общем стало ясно, какой уровень сложности максимален для существующего истеблишмента.

Это , если брать распространённый психологический тес - IQ = 110.

То есть, если оппозиция предложит систему с IQ больше или равно 130 то станет вне конкуренции.
Разумеется это уровень стратегического управления.
Обычно при снижении уровня на одну ступень этот показатель снижается примерно на 10.

В упрощённой схеме - если уровень стратегического командования 110, то уровень штаба 100, а уровень оперативного управления 90.

Если на оперативном уровне управление будет 110, то это станет совершенно успешным фактором конкуренции.

Вот такая криптосложность.

Вопрос только - есть ли у оппозиции системщики со 130 и выше?
На этот счёт существуют разные мнения.

Мировое безумство

Вот многие верят в Мировой Разум.
В том или ином стиле - религиозном, оккультном, метафизическом и просто конкретном.

Но если есть мировой мвслящий субъект, предположительно с неограниченными возможностями, но, в зависимости от стиля необязательно, то почему бы и ни быть - мировому безумию подобного типа.

Фридрих Ницше построил модель процесса, при котором - умер бог.
А мог бы построить модель - божественного безумия, практики, о которой у него было представление буквальное.

Тема, впрочем, не новая.
Существовал, к примеру, культ Вакха (Диониса) с жрицами вакханками, предметом восхищения многих талантливых творческих личностей.

Вера в Мировой Разум это наивная попытка конечных обусловленных существ обрести ментальную опору. Мировое безумие это естественное окончание очередного этапа этой системы представлений. Регуляторный фактор...

Охота на лис

Если сравнивать сегодняшнее мировое соревнование между странами, народами и государствами, то это вовсе не забег на длинную дистанцию вслед за лидером.
А нечто вроде спортивного ориентирования.
Или похожее на него соревнование - "охота на лис", то есть - попытки запеленговать в глухом лесу радистов и выявить их всех как можно быстрее - под их роспись.

Лидеров в качестве непосредственно действующего стимулятора - больше нет.

Даже недавние примеры для инфантилов - американцы не представляют из себя культа.
Хотя реальное и воображаемое богатство всё же вызывает зависть.

Но даже добравшиеся до вожделенного Западного Рая мигранты - остаются теми, кем сформировались там, откуда сбежали.
Более того, часто стараются на личном уровне выглядеть ещё более архаично.

Та же картина и в России.
И со стороны мигрантов по отношению к ней.
И исчезновение культа Запада в русской среде. А те, у кого он сохраняется, постепенно превращаются в маргиналов.

В общем - делать ставку на изжившие себя лидерские культы это большая ошибка.

А что будет лидировать?

Наверное, как сказал поэт - тише ораторы! Ваше слово, товарищ маузер!

Частные военные кампании...
Частные революционные кампании...
Запеленговать желаемое и выявить! Вот мечта масс и культ.


Другое дело, что пеленгуют обычно приманку хищника...

Авантюра

Иногда, а может быть всё чаще, бывает так, что затеянный кем-то достаточно масштабный процесс, разрекламированный и с огромными понтами, вдруг предстаёт в таком виде, что всем и каждому становится ясно, что это изначально была - авантюра.

Кто-то не ожидал, а другие надеялись на "авось".
А есть и те, кто ожидал именно этого и даже подготовился - позиционно и комбинационно к предстоящей игре.

Авантюра это когда надеются на везение, что, как говорится, всё сойдёт с рук.
А реально не было ни средств, ни кадров, ни компетенции.
И даже если уровень проблемы требовал более высокого уровня интеллекта. Если разрыв меду требуемым таковым и имеющимся в наличии больше 20 процентов, то даже при хорошей подготовке и опыте - всё это будет авантюрой.

Но самое живописное и интересное бывает когда авантюристами являются все конкурирующие силы, особенно когда возникшие ситуации требуют интеллекта, превышающего по мощности процентов на тридцать у тех, кто принимает решения.

И вот такое время наступило в мировом масштабе!

То есть - всё, что сейчас происходит в мире, как выяснилось - авантюры.

Принципиально воздерживается пока из великих систем только Китай. Но его понять можно - ещё более чем свежи воспоминания о "культурной революции" и "Большом Скачке" - живописнейших авантюр, в которых пострадали, кстати, не только простолюдины, но многие и из истеблишмента, что стимулировало осознание того, что может быть итогом всего такого карнавализма.

А европеоидные страны только втягиваются в Мировую Авантюру.
То есть - генерируют авантюру, отвечают авантюрой на авантюру.
Результат отбора худших.
Они просто не могут создать в политике, кроме авантюр. Но что-то создавать требует сама ситуация. Причём на превышающем интеллектуальный потенциал уровне.
Поэтом генерируется имитация решения, проще говоря балаган.
Реальные и несмешные при этом только трупы и калеки. Но (пока) не из истеблишмента.

И что делать при мировой авантюре?

Изучить пример Китая.
Применяющий принцип восточных боевых искусств - помогите противнику упасть туда, куда он стремится.
Увы, но противостоять авантюрам пока нет таких сил.

Дом культуры

Вот в Новосибирске отдали Театральному Институту один из бывших Домов Культуры при заводе.
Отличный зал, оформление - советское подражание классике.
Хорошее решение.
А в ДК Железнорожников идут концерты известных артистов...

В городе очень много бывших таких заведений при заводах и отраслях, и все очень приличные.
Есть даже шедевры, как у завода ядерных реакторов.

И идея очень благородное, мол - народ, поработав физически, обратится к культуре.
Впрочем, у народа, впрочем, были свои идеи - как проводить свободное время.
Но для детей инженеров и рабочих они сделали большое дело.

Да и для трудящих кое-какие мероприятия проводились, у многих это одни из немногочисленных ярких жизненных воспоминаний. Формальные, заорганизованные, но запоминающиеся.

Кстати, судя по всему это идея таких домов - лично Сталина.
Как практически несостоявшийся православный священник он отлично понимал - какую альтернативу церкви необходимо сделать.

И сделал.

Я провёл часть службы, отдыхая в аналоге - Доме Офицеров.
Много пользы получилось.
В основном в библиотеке.
Кругом книги, журналы, горы прессы тогда советской. За всё время я больше нкого, кроме библиотекарей там не встретил.
Прочитал много книг по военному делу и военной истории.
И даже странную экзотику, наверное случайно попавшую туда. Например - описание экспериментов по паранормальному воздействию. Я не шучу. Но, судя по всему, у них ничего не получилось.
А для разгона всегда читал классику.
Вот Лескова прочёл старое полное собрание сочинений - в бордового цвета обложке.
Деваться было некуда - вокруг только военный городок и рядом украинская деревня, где я снимал комнату. (У армии в СССР не хватало жилого фонда и половина дивизии офицеров - снимала у украинцев жильё).
Ну что ещё делать? Для прикола прочёл "Кобзарь" на украинском и русском. Представляете. Между прочим - на украинском чисто в звуковом стиле звучит гораздо интереснее. Вот до чего дошёл!


К чему я это тут импровизирую с текстом?

В общем - Глобальное Гиперинформационной Общество должно опираться на аналоги Домов Культуры и библиотеки.

Кстати, идея старая и очень впечатляющая попытка была воплощена в жизнь.
Причём удачная.

Миллиардером Карнеги.
Он всё своё фантастическое состояние пустил на строительство подобных объектов в США. Пишут, что более 5000. Подарил всё муниципалитетам, но договоры составил так, что объекты можно было использовать только по изначальному предназначению.

Если Америка до сих пор держится в качестве доминатора, то только благодаря этому.
....
Да - Домам Культуры и библиотекам.

В армейских рядах не очень-то читать тянет, особенно в нижних чинах, выжить бы, вот тогда и почитаем))

Во время позднего СССР будучи старшим лейтенантом-двухгодичником, я хотел прочитать ещё раз одну из моих любимых книг про солдата Швейка и не смог - всё в реальности было аналогично.


А солдатики тогда любили дембельские альбомы.
И вдруг стала распространяться картинка - "дед" заяц унижает волка, заставляя мыть туалет стоя на карачках.
Картинку копировали и вставляли в свои альбомы.
Это узнало командование и стала бороться против информационной эпидемии.
Альбомы тотально просматривали и картинку безжалостно вырывали.
Я не шучу!

...как у завода ядерных реакторов.

В Новосибирске есть такой завод?

Ну, это я так Завод Химконцентратов назвал.
Там же целый район и одна из самых стильных улиц города.
А ДК им. Горького.
Строил всё Сибакадемстрй, что и Академгородок.

Примерно такой же составляет город Электросталь.

Эти проекты курировал сам Курчатов.

...одна из самых стильных улиц города.

Интересно, что в Кировском районе есть нечто похожее, эту улицу когда-то называли Сибирской Флоренцией. Только в Калининском районе всё в хорошем состоянии, а там - упадок...

Европеец как стиль.

Европеец структурно имеет базу, разработанную французами.
Феномен культурного француза сформировался окончательно в 17 веке и через правящие классы стал доминирующим фактором на континенте.
Монархи, аристократия, дворянство, образованный слой - столетиями говорили по-французски и копировали стиль.

Разумеется, всё было несколько, как говорят растениеводы в биологии, районировано, то есть адаптировано к местным реалиям, но база была французской.
А так - итальянские, немецкие, скандинавские, польские особенности, разумеется, существуют.
Даже англичане и те - испытали громадное влияние, хотя в наибольшей степени автономизировались.

И русские, разумеется, тоже.
Немного всё крестьянизировалось и местечковизировалось послк 1917, но традиция (часто) берёт своё (у образованных людей).

Во второй половине 19 века конкуренцию создали американцы со своим стилем.
Продвинутый вооружённый кольтом ковбой.
Но влияние оказалось неустойчивым.
Как-то всё выветрилось. Стало всё напоминать - Третий Мир, а сейчас вдруг стало ясно, что так оно и есть.

Впрочем, стиль бразильского карнавализма очень помог стать навязчивыми некоторым меньшинствам. Но это с поддержкой некоторых доминантов. И тоже - Третий Мир, вуду и всё такое прочее...

Сейчас в связи с успехами в экономике и технике встал вопрос о стилевом влиянии Китая.
Но тут как-то глухо.
Китаем может быть только Китай.
Между прочим, тем не менее, Китай уже назвать Третьим Миром нельзя...

Кстати, китайские стили сформировали некоторые субкультуры ещё в середине 20 века - игры в даосов и чань (дзен). Вещь очень милая и плезная, но - в пределах клуба.
Как клубное увлечение эффективно, но только не распространяя слишком широко на жизнь (если не китаец).

Пока альтернативы вышеуказанному европейскому стилю нет.
Даже в фантазиях американского типа.

И Третий Мир будет преодолён. Локально, конечно. В местах своего естественного проживания он будет чувствовать себя прекрасно!

Заразительный пример

Понемногу в разлагающемся обществе начинается самоорганизация.
Многим варианты этого процесса могут не понравиться, но уж выбирасть в таких случаях не приходится.

Ничего ни поделаешь - самые красивые в мире цветы вырастают из почвы с перегноем и того, что гордо называется - удобрениями (от слова добро, но если органические, то понятно что).

Сейчас воображение молодёжи поразил пример ЧВК "Вагнер".
Это маргиналы и зэки с недельной боевой подготовкой оказались в бою в качестве штурмовых отрядов эффективнее спецподразделений регулярной армии.
А также - гарантами порядка в Африке.

Молодняк - в восторге.

И за неимением средств для более изощрённых форм самовыражения - организует свои ЧВК из фанатов социальных сетей и компьютерных игр.
Причём очень быстро и по всей стране.
И солидарно.

Правда в результате получается только стильный мордобой.
Но, повторюсь, лиха беда начало!
Подробнее
В общем - процесс самоорганизации пошёл.

Технология показала, что - работает.
Причём только на одном энтузиазме.

И кадры подросли.

Причём процесс принципиально неконтролируемый официальной системой.
Поэтому и такой шум и гам.

Начинается следующий этап самоорганизации.

Причём процесс принципиально неконтролируемый официальной системой.

Обучение демибилизованных военнослужащих, принявших участие в специальной военной операции, в рамках наставнического проекта «Твой герой» начнется 16 марта 2023 года. Такое заявление в среду, 1 марта, сделал первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко - web-страница

По стилю это - очередная инициатива бюрократов.

Солидарные объединения и Россия

В России ц русских нет солидарных общественных политизмрованных объединений системного типа - сословий, лиг, корпораций, классов.

Учёные, военные, медики, учителя, бизнесмены и все прочие - аморфные совокупности без малейшей воли к защите своих интересов.
Более того - они даже не оформлены во что-то рациональное.
Максимум - эмоциональный фон с наивной мифологией.

Что-то напоминающее - крепостное право.
То есть - крепостные академики, крепостные генералы....

Причём это эстетизируется системой.

Крепостные пока только государственные. Что когда-то назывались - чёрные крестьяне.
А теперь наверное можно назвать - чёрный профессор, чёрный инженер...
Не путать с расовыми феноменами, хоть тенденция к сближению есть.
Вот появились, к примеру, частные военные кампании (ЧВК). Туда можно вступить за деньги, и они имеют право направить такого кадра в бой в виде штурмовика. За невыполнение приказа - вплоть до наказания кувалдой.

Вообще-то крепостной это не раб. Это служба. Впрочем - продать тоже могут.
Служить можно по-разному, в различных стилях.
Собачки тоже служат.

Система всячески в своё время эстетизировала эту служебную составляющую, даже романтизировало. Мол - помещики лучше отца родного для крестьян.
Но к началу 19 века даже крестьянам столо всё больше становится понятным - как их обманули, даже говоря на сегодняшнем жаргоне - кинули.

Но после некоторых потрясений, которые всем не показались лёгкой прогулкой, всё оформилось как - криптокрепостничество.

А солидарная политизированная среда это не служба.
Это - социальный суверенитет.
С ней и её представителями - договариваются. На основе - Большого Договора. Часто это конституция.
Да, обычно самый большой координатор, которому принадлежит во многом политическая инициатива, нынче это государство. Но взаимодействуют все - в рамках правил.

Внутри солидарной среды - в каждой своя специфика. Но её составляющие это - личности.
Солидарность в том и состоит, что в своих видят - личность! И уважают интересы этой личности.
Это не от какой-то доброты, это технически необходимо, чтобы быть эффективными.
В частности, чтобы даже на "низшем" уровне кадры проявляли активность и реагировали самостоятельно на ситуации. А среда - поможет.

В крепостной системе всё делается сверху вниз.
Любая инициатива снизу - бесит вышестоящих. Инициатива крепостных для помещика это - бунт!

Впрочем, есть, конечно, одна техническая особенность - приказ свеху вниз при службе проходит быстрее.
Но всё портит хроническая склонность к ошибкам по причине отсутствия обратной связи и узости служебной компетенции.
Что-то напоминает живое сложное существо, но не испытывающее боли.

Одна из главных задач политического оппозиционного класса - создание в России общественных солидарных сред и объединяющей их системы.
А то доходит до смешного - оппозиция тоже криптокрепостная. С соответствующими кадрами, особенно претендующие на руководство.

Поэтому общественная политическая практика должна содержать в себе - создания этих сред - корпораций, сословий и всего прочего.
С корпоративными отношениями.
И взаимодействие солидарных сред.

Заодно всем станет ясно - кто есть кто.
Некоторые осознают, что они - изначально, природно крепостные.
И крепостной строй для них это естественно и прекрасно.
Ну - отлично.
Будет корпорация крепостных!


Вся суть в том - кто и что представляет из себя мета-система, координирующая взаимодействие объединений......

А она должна быть.
И постепенно - может быть создана.
Практически из никого...

Порядок, причины, следствия

Порядок можно определить как то, что одинаковые причины порождают одинаковые следствия.

Вообще-то - порядок он всегда для кого-то, кто воспринимает происходящее и оценивает уровень структурированности событий в пространстве (или какой-либо другой среде) и времени (или в каком-то другом способе структуризации последовательности событий).

И порядок всегда - остров в океане беспорядка.

Для конечных существ важно наличие беспорядка.
Это энергетика.
Важно определить - что оставить в беспорядке.
Порядок на практике это использование беспорядка.

Порядок в чистом виде это - математика.
Тотальные внутреннее психологические формализация и упорядочение.
Метод математического упорядочения это - доказательство.
Доказательство это метод создания математического порядка.

Но в математике есть и недоказуемое и неопределимое, то есть тот же беспорядок.
Она строится аксиоматически.
Плюс неопределяемые понятия. Например - точка.
Принципиально при этом, чтобы - из аксиом нельзя было бы вывести взаимоисключающие выводы.
Это требование к беспорядку.

Главное ещё и в этих делах- для кого порядок.

Так что - успех заключён в том, чтобы создать эффективную игру по правилам.
Игра в Порядок.
С чёткими следствиями из необходимых причин.
Плюс установление границ беспорядка с целью его использования в качестве энергетического средства.

И найти и воспитать соответствующих игроков.

Как говорят в командном спорте - порядок бьёт класс.
А если ещё у игроков высокий класс, то команда неостановима.

Концептуальная децентрализация

В России необходима - концептуальная децентрализация.

Явочным порядком, разумеется, а не по постановлению президента и правительства.

Кстати, она и была в имперские годы.
Склонная к гуманитарщине купеческая, деловая Москва и интеллектуализированный, рафинированный Санкт-Петербург - это практически два полюса русской культурной жизни.

Европа и США - концептуально децентрализованы до предела. Что приносит гигантскую пользу.

После этого всё пытались сконцентрировать в Москве.
Играя на понижение в отношении провинций, к которым стали причислять и СПб, но его затоптать не удалось (в общем).

Тем не менее, до сих пор все информационные, пропагандистские инициативы исходят только из Москвы.

Ну так вот - оппозиции выгодна децентрализация.
То есть - возникновение других концептуальных центров.

Теоретически, СПб мог бы это сделать в любой момент.
Стиль свой - никогда не исчезал.
Осталось только осознать свою концептуальную уникальность и развивать её.

У остальных - всё в их руках и зависит от воли.
Ну и - от интеллекта , разумеется....
Но - попытка, как говорится, не пытка! Всё выяснится в процессе генерации!


Чем шире концептуальная децентрализация, тем лучше.

Криптосмех

Криптосмех это очень эффективный метод воздействия.
При определённом применении даже может быть - смертоносным.

Как в старом анекдоте.
Жил-был один преступник, которого не могли нейтрализовать самые лучшие детективы.
Дело в том, когда его пытались арестовать или задержать, он просил об одном - рассказать анекдот.
Но он рассказывал так мастерски смешно, что детективы умирали со смеху.
Однако дело поручили однажды майору Пронину.
Всё получилось при аресте как всегда.
Преступник рассказал анекдот, но был пристрелен на месте.
Но через два месяца в СМИ появилось сообщение - сегодня утром от приступа смеха неожиданно умер майор Пронин.


Кстати, и в политике - вполне жизненная ситуация.

Вот так скончалась оппозиция в России.
Кстати - не один раз.
Она реинкарнировала, но всё повторялось снова.

То есть, Перестройка с Майклом Горби и Ельциным как оказалась была - садо-мазохистским смешным приколом.
Это несчастные советские люди поняли через несколько лет.
Стало так смешно, что оппозиция скончалась от ржачки, когда дошёл юмор.

Впрочем, оппозиция реанимировалась в нулевых годах.

Но криптоюмор - повторился.
И в либеральной, коммунистической и в патриотической форме.

Как опять оказалось - везде был только прикол и клоунада, причём бездарная, поэтому для масс крайне убедительная.

Опять стало - невыносимо смешно.
И оппозиции пришёл очередной конец.

Вся надежда на очередную реинкарнацию.
На фоне - дохождения юмора для некоторых, которые считают, что скрепы это серьёзно.


Так что - такой техникой (криптосмех) тоже надо уметь владеть.

Говорят в кунг-фу есть метод - прикосновение отсроченной смерти. Рассказывают, что именно так убили Брюса Ли (за выдачу тайн боевых искусств). Мол, мастер-старичок доброжелательно предложил Брюсу поспарринговать и прикоснулся к его голове в время шутливого поединка. Ну и...

Техника отсроченного смеха (криптосмеха) - аналогичный метод...

По стилю это - очередная инициатива бюрократов.

Судя по тому, как в учебный процесс внедрили НВП, хоть и в курсе ОБЖ, а преподавателей туда принимают только офицеров запаса, подобная инициатива тоже может прижиться.

Эффективность такого "обучения" будет ниже нуля.
То есть - с точностью до наоборот.

Авторитет - отрицательный.
Навыки и ментальность военных не предназначена для школьного образования.
В армии нижние чины это просто - живая сила. Официальный термин. Которой некуда деваться и у них фактически нет никаких прав. Основные установки : солдат спит - служба идёт, подальше от командования - поближе к кухне, кто сильнее- тот и прав и всё такое прочее.
На этом фоне происходит формирование нехитрых навыков службы.

А школьники - это совсем другая среда, со своей мотивацией и образом жизни.
А в нынешнем гиперинформационном обществе - с множеством информационных контактов, часто составлящих систему.

Впрочем - бюрократом всё равно.
Критерий истинности для бюрократа - мнение начальства.
Поэтому главное - красивая отчётность. Типа - подготовлено столько-то преподавателей и направлено по местам работы. В расписание уроков внесены соответствующие изменения.

Эффективность такого "обучения" будет ниже нуля...
Авторитет - отрицательный.

Это всего лишь ваши домыслы...

Навыки и ментальность военных не предназначена для школьного образования.

Но ведь военные прекрасно работают с выпускниками школ, когда последние, не поступив в ВУЗы, отправляются служить.
Не исключено, что кто-то, под влиянием этих преподавателей, после школы выберет военную службу в качестве профессиональной деятельности. Не надо бывших военных выставлять долбоносами, которые могут только бесправными солдатами управлять.

Призывник нижних чинов подготавливается путём - сужения сознания и восприятия до степени чёткого выполнения команд командира.
В рамках специализации - пехотинец, артиллерист, матрос и т.д.

Методы - есть.
Начиная с изоляции в части и подразделении, ношение униформы, вплоть до регламентирования походки, жестов и манеры говорить.

В школе другой стиль.

А навыки - из другой среды.

Призывник нижних чинов подготавливается путём - сужения сознания и восприятия до степени чёткого выполнения команд командира.

Это, сударь, полнейший бред... В таком случае солдат будет полностью не боеспособен в условиях, к которым его не приучили, а на поле боя нестандартных ситуаций бывает не мало. И ещё один нюанс - солдат получает приказ, а не команду. И для выполнения приказа ему нужно уметь думать, находить решение в зависимости от ситуации.
У нас в колледже был преподаватель ОБЖ, так группа, в которой он был классным руководителем, была лучшей и с точки зрения дисциплины, и с точки зрения обучения. А также он пользовался не малым авторитетом, как среди студентов, так и среди коллег. Так, что ваши домыслы опровергаются практикой и здравым смыслом.