Итак)
Одна встреча)Свежий, новый, оч плакательный( здесь без юмора)
Клюзе - даже не могу сказать, насколько влюблена в него( но самое самое - это 1+1 )
А увидела я его в банальном "Не говори никому"( я просто по триллерам больше, чем по мелодрамам))
Марсо… Ну про Бум и тд ясно
последний фильм с ней( до обсуждаемого) был ну не так чтоб похож…, но почти в той же нише:Любовь с препятствиями( возраст у нее чтоли такой? )Но там весело)
а по фильму….очень красиво…. бабочки… все это
я такое не люблю( СЛИШКОМ жизненно
слишком болезненно…Разложить по полочкам могу канеш…, но стоит ли???
Мне кажется, особенно для женщин… у каждой в той или иной степени эта **** была(((
Но и мужчины найдут параллели…
Короче, ну его
Мы и в жизни то этим "насладимся"…
Мож че повеселее

вово
завтра поищу повеселее, а то мы так с Вами изрыдаемся

А я люблю порыдать под кино))) Всяко лучше, чем в жизни рыдать по поводу реальности))
Про Клюзе - а мне он показался совершенно неподходящим для этой роли для пары Марсо)) хотя я совсем не ее фанат)) Но фильм жизненный да, хоть такой... попсовый что ли) Помни обо мне пореальнее что ли)
"Не говори" ни слова я все никак не посмотрю, а мне Клюзе нравится в "Маленьких секретах" - кстати, фильм тоже отличный, Гийом Кане снял, если не видели - советую!) Его тоже тут уже обсуждали, есть где-то в предыдущих частях отзыв мой) Прям хороший фильм, и актеры супер - и Котийяр, и мой любимый Мажимель)) и немного Дюжардена даже)
Повеселее - давайте Вы у меня уже голова в Голосе опять))) тем более сейчас Благова будет!

окей)))
Я тоже в Голосе))
Блин, я еще и в Танцах) Но это завтра)
Как жить
Завтра обещаю найду фильм-закавыку!ОБСУДИМ)

А зачем нам закавыка))) можно и попроще чего))
эхх, вылетела моя Благова:( ну ладно, Ксана-королева воинов тоже ничего так))) хоть и тётя-лошадь)))
ой-ой, а сейчас-то Дронов будет

Разбавлю интеллектуальность тут приземленностью:) Посмотрели мы "Мачо и ботан-2", я довольна, получила то, что и ожидала, практически то же самое, что и первый фильм. Ченинга Татума и Джону Хила я люблю, а здесь еще прямо зачетный Айс Кьюб оказался в роли начальника, я его в первой части почему-то не помню. Короче, веселая придурковатая комедия, чего и надо было.

А, да, титры здесь - отдельная песня, очень здорово сделано, я прямо хочу посмотреть все фильмы, которые они там представили

Разбавлю интеллектуальность тут приземленностью:)

Ладно Вам уже шутить, слезливые мелодрамы очень интеллектуальны, ага))) А мне вторые Мачо и ботан понравились гораздо меньше, чем первые... как-то тут уже вымучено многое показалось, хотя и были смешные моменты, но были и уже совсем бородатые шутки, типа - скажи что-нибудь?
- что-нибудь.
Финальные титры тоже понравились, они как раз чуть ли не смешнее всего фильма показались)) Хоть в кино как обычно все ломились из зала уже на этих титрах - мешали смотреть)) Интересно, будут третью часть вымучивать или нет...

Финальные титры тоже понравились, они как раз чуть ли не смешнее всего фильма показались))

Это точно, из-за них и общее впечатление от фильма лучше стало:)

Обитель проклятых

Отличный актерский состав, Кейт Бейкинсейл внезапно для меня красотка и вообще хороша, а Бен Кингсли безусловно лучший в своем роде, удовольствие от каждой минуты в кадре. Даже Джим Стерджес не вызывал у меня обычной неприязни:) Честно скажу: я не помню этого рассказа у Эдгара По, поэтому смотреть было интересно. Хотя, как я потом прочитала, в фильме все переделано - поэтому и концовка порадовала.

Но, несмотря на всех актеров, кино получилось не без претензий. На мой взгляд, переборщили с общим ощущением безумности, чересчур все гротескно и переиграно - гораздо лучше было бы сделать все на полутонах, без вот этого бурлеска и цирка безумцев. И с атмосферой готичности перегнули палку, это вот из разряда "хотели как лучше": а давайте мы вот тут еще темных коридоров добавим, а давайте убьем пару персонажей в казематах, а давайте они будут все плясать и кукарекать. Но если особенно не придираться - неплохое в целом кино с отличными актерами.

"Пингвины Мадагаскара" были сегодня посмотрены в обычном формате (не 3Д).
Детей можно вести смело, пингвины жгут, но не пошлят - за это им огромный плюс в карму.
История забавная, без тройных смыслов, все на поверхности и укладывается во фразу "Не всем дано быть пингвинами". Слезовышибательных моментов нет, высокой морали тоже - в-общем, весело. Поклонники "Ежика в тумане" не оценят, а родители скажут спасибо мультипликаторам за возможность бюджетно развлечь детей и самим посмеяться.

А у меня что-то прям мимо на этих выхах с фильмами
1). Судная ночь
В оригинале "Чистка", повелся на Итана Хоука, идея отличная, типа целый год терпим, а в одну ночь можно все-все-все. Но подача просто караул:

2). Одержимость Майкла Кинга
Проходной ужастик ака "паранормальное явление", трейлер показался интересным, по итогу - ничего нового, думал удивят, нифига. Стандартные клише, тремор у оператора, пару моментов в стиле "бу" и только. Можно было и не смотреть.

Затянутый точно, мало того еще и сюжет какой-то надуманный, как по мне... Как придумали, чтобы "было"... Из-за первой части пойдут и на вторую, потому уже достоверность идеи и не так важна - лишь бы что-то выдумать экстравагантное... Знаю некоторые комедии про похороны - гораздо более стоящие и удачные, например, та же английская "Смерть на похоронах", и тут вполне можно было бы постараться и сделать интересную комедию/мелодраму со смыслом, обыграв тему мнимых похорон, но к сожалению предыдущую идею о ценности семьи и твоих близких не смогли обернуть в новую интересную и действительно по-хорошему веселую обертку, как было в первой части... И предыдущая "свадебная" тематика так и просматривалась и тут совсем не к месту.

вчера осилил сей "шедевр".
Как мне понравилась первая часть-на столько же не понравилась вторая...
абсурд ради абсурда. Была пара смешных моментов но они затерялись в этой голиматье.
Ребята явно торопились.

Да, жаль, что на вторую часть авторов уже не хватило:(

Патруль времени \ Предопределение, Австралия, 2014... Кто думает, что это ремикс славного боевичка с Ван Даммом - глубоко ошибается..

Показать спойлер

На самом деле какая-то муть - про человека, гоняющего по времени, пытающегося спасти мир и постоянно встречающего самого себя. Более того - он родил себя от самого себя и в промежутке поменял свой пол Какие-то философские потуги не для средних умов ))

Показать спойлер

Ну вот и пример справедливости моих просьб писать отзывы не полностью под спойлер! С дуру залезла прочла - в итоге смотреть было уже совершенно не так интересно, как могло бы быть, если бы я не прочла этот спойлер:( А только читать-то больше нечего было, кроме ВанДамма! пришлось прочесть скрытое - а там из трех фраз всего-то одна, которую нужно было прятать, зато из-за нее весь смысл ясен при просмотре почти сразу! Неужели это так сложно

Фильм оказался совсем не то, на что настраивает название - фантастика больше философская о путешествиях во времени и связанным с этим парадоксах течения того самого времени, типа извечного вопроса, что стоит во главе угла фильма - что было раньше: курица или яйцо) Никаких спецэффектов, только разговорная мелодрама - можно смело смотреть дома, кинотеатр необязателен, и желательно не читать никаких рецензий, ибо в них спойлеров полно, а от них вся прелесть теряется, так как фильм - это головоломка, которую зритель разгадывает вместе с авторами по ходу фильма. Название фильма в оригинале раскрывает и его основной посыл, как мне показалось, помимо прочих о необычности, одаренности, ценности этого, обречения на одиночество из-за этого и всего прочего, с этим связанного, тут главное все же - Предопределение, это суть вещей, замкнутый круг, который нельзя разорвать, изменить... даже имея машину времени... потому что в конце мне показалось, что все равно все повторится, хоть герой и сказал

Хотя, возможно, я не совсем верно поняла концовку все-таки, вообще сам замысел с этой головоломкой с переходами во времени он вызывает у меня всегда больше вопросов, чем ответов... и самой глобальной цели-посыла фильма я все же, как мне кажется, не уловила... Если кто смотрел - поделитесь мыслями?

ЗЫ. В рецензиях все пишут о сходстве главной героини с Фостер, а мне так она в гриме сильно напоминала ДиКаприо))) и это как-то мешало

Улетный рейс?))))
Как Вам?

Может, нам уже в курилку с этим))) тут отзывы обсуждают так-то, а мы...))
Я его смотрела под другим названием Низкая стоимость - вот когда отзыв был давно))
Но хоть давно так дело было, но я помню, что я смеялась сильно, очень веселая комедия абсурда)

давайте в курилку)))
мне главное обсудить)) Хотя этот кин смотрела в июне, в компании))) помню, я смеялась а остальные молчали и вежливо улыбались чувствовала себя фриком))))
Да какое "смеялась")) ржала как конь)


и еще:
Замуж на 2 дня)
Мне понра)
И романтично, и смешно
Единственное, что поднапрягло - русская кадриль в исполнении Крюгер

помню, я смеялась а остальные молчали и вежливо улыбались чувствовала себя фриком))))
Да какое "смеялась")) ржала как конь)

Я тоже ржала)) кстати, не одна) Как вообще там можно не смеяться?? я не понимаю такого... хотя, конечно, у всех разное чувство юмора - некоторые подобный гротеск не понимают и не любят а мне нравится)) Жаль, я уже мало деталей помню) Стюардесса там сильно мне понравилась))

Вот к примеру как раз Замуж на два дня я не стала смотреть, потому что показалось, что как раз не в моем вкусе юмор там) мне, кстати, с Буном вообще или сильно нравятся фильмы типа его режиссерской работы "Бобро поржаловать" или наоборот сильно не нравятся, как типа последнего "Вулкана страстей" - крайности, короче, всегда)))

Дада)))
Я когда писала про него, то почему-то именно про стюардессу)))))
Хотя там все красавцы)
Посмотрите про два дня)))
Он такой… по нарастающей…
Я вообще, начала смотреть( а уменя неоднозначное отношение к Крюгер…), удивилась,отвернулась
а затем втянулась в сюжет)))
там тоже есть где

Я посмотрела "Возвращение" Звягинцева.
Это те самые редкие фильмы, после просмотра которых я просто молчу, потому что не знаю что сказать.
Я под впечатлением большим.

А у меня что-то прям мимо на этих выхах с фильмами
1). Судная ночь
В оригинале "Чистка", повелся на Итана Хоука, идея отличная, типа целый год терпим, а в одну ночь можно все-все-все. Но подача просто караул:

Показать спойлер

В итоге, бедного мужика убили, а прятавшийся в доме бомж под конец фильма вышел "весь в белом" и спас остатки его семьи

Показать спойлер

Ужастики-триллеры обычно не могут обходиться без небольшой доли маразма.

В смысле ты пересмотрела или прям первый раз посмотрела? он же давнишний уже, я львиную долю деталей и не помню, но тоже впечатление в свое время произвел, это да. Я и Лавроненко, кстати, в нем первый раз увидела, понравился актер - теперь у него очередной вроде как удачный фильм по теме отцовства снова, выше тут Гномм писал о нем - Как меня зовут.

Я вообще, начала смотреть( а уменя неоднозначное отношение к Крюгер…), удивилась,отвернулась

А у меня к Крюгер, наоборот, отличное отношение, я ее люблю, на мой вкус она красотка Елену Троянскую играла как-никак))) "Одержимость" с ней вообще один из моих самых любимых фильмов)) Но вот тут уже по трейлеру вижу, что тема не моя, сильно за уши притянутая, да и сама по себе их пара - Крюгер и Буна - для меня неправдоподобна, а отсюда уже и все остальное тоже.. не смогла себя заставить посмотреть, увы, даже ради любимой Крюгер))

Вот с Елены то отторжение и началось

Я как самый великий тормоз на свете, посмотрела впервые только вчера