BelKa
Присоединяюсь к поздравлениям!!! Всех с Наступающим 2016!!! :snegurochka:
Пусть новый год у всех будет лучше уходящего!!! :superng:
всем киноманам новогодняя киномузыка :snegur:


GnoMM
На ЭТО только в таком состоянии :dedmoroz2: :biggrin:
А ведь ты оказался прав))) но меня глинтвейн увы не взял, а там пели лепса ненавистного - столько пива я и не выпью, чтоб его запеть)))
Автоинформатор
кстати, сходили наконец в Люксор - впечатления неоднозначные... зал маленький попался, мест довольно немного, учитывая, что еще и несколько рядов диванов, в зале жутко жарко было, вышли когда из зала - как будто на улицу на свежий воздух прям - странно, то ли кондиционер/вентиляция в конкретно этом зале не работала, то ли что...
и еще ужасно неудобно, что у кассиров нет мониторов для выбора свободным мест - они по плану зала на бумажке рассказывают, какие места свободны)) это еще и к тому, что брони не было на праздниках, но может, в перспективе исправят это все-таки - а то прошлый век же какой-то, хотя открылись-то уже не вчера :безум:
Хелен
Слушайте. а чо за чуваки заполонили подфорум, с умными аватарками и тупыми фразами, а-ля "Я тоже не смотрел, но обязательно поделюсь".
Это они куда счетчик накручивают?
мал-да-удал
Я буквально в конце предыдущей страницы тут о них писала)) на Женском в Моде-красоте увидела - они, или он, один короче это, какие-то биодобавки или что-то такое омолаживающее толкают)) причем сразу слог цветистый и преложения развернутые - вот - типа сами друг дружке отвечают)

А своим бессмысленным флудом тут уже заколебали, все темы кинофорума замусорили - удивительно, почему их модераторы не вырезают :dnknow:
Хелен
на книжном, та-же байда, а так как я только на два подфорума хожу, то подозреваю, что они везде.
Есть предположение, что набираются сообщения для разных фрилансерских заданий. Там бывает необходимо, чтобы юзверь был с определенным количеством сообщений, с осмысленной аватарой....

Аватары то меня и смущают, ну, не принято на НГСе такие фото собачить, а то, что айпишники у них одинаковые, я и не сомневаюсь. <западло> нажимал. не работает.
мал-да-удал
Да конечно один айпишник - тоже уверена, и был у них сначала с обычной аватарой ник, тоже за ним паровозиком ходили все, еще четвертая вон тоже с женским фото - его быстро забанили уже после 5 сообщений, видимо он после 5 постов уже рекламу свою вставил где-то)) Тогда они решили видимо "реалистичнее" аватары сделать - хотя глупо же так, у кого тут вообще такие фоты на авах стоят, хоть бы посмотрели что ли))) ну и набивают количество постов тоже для достоверности - так же больше шансов, что их продукцией, которую продают, заинтересуются люди, когда вон живые якобы люди пишут с кучей постов и с фото на аве)) Только пишут как под копирку все ничего не значащие фразы - уже нервы не выдерживают их видеть в очередной раз замусоривающими очередной топик:((( Модераторы в отпусках наверное новогодних...
мал-да-удал
ой не, тут модераторы - вчерашнее "ихнее" повырезали, ура)))
Мало того, сейчас снимать и выпускать по схеме «Восьмерки» имеет смысл лишь картины без обилия цифровых эффектов. Ведь если кадры фильма созданы или скомпонованы на компьютере, то они от переноса в аналоговый формат только потеряют. Старомодность показа навязывает старомодность съемочного процесса. И это, кстати, было проблемой для оператора Тарантино Роберта Ричардсона, который жалуется в интервью, что привык «доводить» снятую картинку на компьютере, а не довольствоваться тем, что получилось на пленке. Конечно, ради уникального фильма-события можно потерпеть. Но никто, кроме фанатиков, не будет на постоянной основе отказываться от привычных и полезных инструментов. Отсюда. Так что специалисты были, но без конвертацию в цифру. Это во первых.:улыб:
Во вторых будучи еще и фотографом, знаю чего не может цифра по сравнению с пленкой. И даже чего не может современная цифра по сравнению со старой. Прогресса нет. Хоть снимаю и цифрой, но сенсор разработан 10 лет назад, и нет ни малейшего желания использовать что-то современное. Хотя есть возможность, перепробовал много современных камер. Они все УГ. Моя старая цифра близка к пленке, но только близка.
Почти все действие фильма происходит в полумраке помещения при свете камина.
Современная цифра даст в этих условиях серое, унылое УГ. Чтобы получить что-то стоящее, нужно приложить массу усилий. А в фильме - чистые, насыщенные цвета.
Мне вот сдается все наоборот. Приходите почитать, чтобы потом не смотреть. Причем раз за разом. В обсуждениях всегда где-нибудь да вылезет спойлер.:улыб:
andrew13
Так что специалисты были, но без конвертацию в цифру. Это во первых.:улыб:
Визуальные эффекты для фильма делали две компании: Method Studios и ScanlineVFX. На их счету "Терминатор: Генезис", "Годзилла", "Мстители: Эра Альтрона" и даже будущий "Бэтмен против Супермена".

Также обратите внимание на вступительные титры и межглавные интертитры - они явно набраны на компьютере и появляются и исчезают с эффектом плавности.

Эффекты и титры же не лобзиком выпиливали и клеили на пленку.

Кроме этого, если мы опять обратимся к заключительным титрам фильма, то увидим такие должности как "65mm Scan Operator", "Supervising Digital Colorist" и наконец "Digital Intermediate". Digital Intermediate - это как раз и есть процесс перевода пленочного негатива в цифровой формат и последующую работу с ним. И именно благодаря этому процессу полноценное пленочное кино перестало существовать еще в конце 20 века (в России с начала 21 века).

А то, что говорит оператор Роберт Ричардсон, повторюсь, маркетинговый ход, рассчитанный на киноманов.

Современная цифра даст в этих условиях серое, унылое УГ.
В "Выжившем" также достаточно темных сцен. И вам, как фотолюбителю, наверняка будет интересно узнать, что со слов режиссера, весь фильм снимали при естественном освещении. Хотя, может быть, и это тоже утка:)
andrew13
Мне вот сдается все наоборот. Приходите почитать, чтобы потом не смотреть. Причем раз за разом. В обсуждениях всегда где-нибудь да вылезет спойлер.:улыб:
Конечно) невозможно что-то да не упомянуть при обсуждении же, какая-то хоть несущественная деталь все равно выскочит, а если даже извечную аксиому, что Бонд победит всех врагов в финале - тоже спойлером считать, то тут уж тогда тем более противопоказано читать обсуждения фильмов до их просмотра:)
andrew13
О как... Спасибо за диагноз. Я так-то несколько с иной целью сюда обычно заглядываю, но если было реформатирование раздела, а я не заметила, если теперь "оставить мнение" на форуме НГС - это "пересказать содержание фильма" - извините, ребят. Очень жаль, недооценила масштаб трагедии.
Хелен
Угу, угу. Не только победит, но и на какой минуте с кем переспит при каких обстоятельствах, и как складки на теле Моники Белуччи раскрывают ее образ, а как невнятное лицо Сейду - ее образ, и кого на самом деле играет Вальц, и где какая сцена недостоверна в детальном пересказе. Но это все не спойлеры, конечно, ну что вы - это ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ПРОСМОТРА!
:rofl:
Eraserhead_
1. Еще раз перечитайте слова режиссера.:улыб:Спецэффекты были всегда. Кроме того пленочного кинотеатра в городе нет, а многие уже и дома посмотрели. На цифре.:миг:
2. Вообще не интересно. Словам верю. Новейшая 6,5k ARRI 65 которой снимали такое позволяет. Старые пленочные камеры которыми снимали Восьмерку такое же позволяли еще в 60 года прошлого века. :biggrin: Более того в восьмерке нет химии обработки. Не против химии, но в восьмерке справились без нее. Выживший не смог без нее обойтись.:улыб:
Thierry
Складки Моники Беллуччи - это спойлер? Оль, ты перегибаешь уже)) И что Бонд со всеми переспит - тоже такая же аксиома, как и что всех победит, можно вообще не смотреть и все равно знать наперед, что и как там будет, реально не тот фильм, в котором любые спойлеры хоть что-то могут испортить, имхо :biggrin:

тем более, что тогда сказать про спойлер, что в самой страшной сцене у Баширова сорвало башню? такой спойлер допускается, значит, а про складки Моники нет?))
Thierry
Перечитайте слова Хелен.:улыб:От форума это не зависит. Именно поэтому обсуждения никогда не читаю до просмотра. Ни здесь. Ни на кино-говно. Нигде.:улыб:
andrew13
1. Еще раз перечитайте слова режиссера.
Увы, я больше склонен верить заключительным титрам (как своеобразному паспорту фильма), нежели интервью:улыб:
Хелен
Хуже спойлеров только это панибратство и "дружеский" тон общения, прижившийся здесь. :bad:

2 andrew13: Что ж я Вам такого плохого сделала, что Вы меня заставляете перечитывать то, что я в диагональ бегло просматриваю? :ухмылка:
Я достаточно много в силу специфики работы серфлю в соцсетях. Фильмы обсуждают ВЕЗДЕ. Пересказывают только здесь. И если б не действительно интересные, ценные отзывы двух-трех посетителей данного форума, я бы сюда вовсе не заходила.

По теме: Спасибо всем сведущим за наводку, фильм в дубляже нашла, буду смотреть.
Eraserhead_
Еще раз. Фильм показывают не только в пленочных кинотеатрах, но и в обычных, да еще и в двд, торрентах и т.п., а значит "65mm Scan Operator" обязательно нужен. Точно также нужны Method Studios существующая с 98 года и ScanlineVFX - 89 потому что спецэффекты кому-то да нужно делать. Обычно для этого нанимают специалистов. Даже если они уже специализируются на компьютерных спецэффектах. Потому что все еще могут не только компьютерные. Хотя бы думаю по старой памяти.:миг:
andrew13
Еще раз. Фильм показывают не только в пленочных кинотеатрах, но и в обычных, да еще и в двд, торрентах и т.п., а значит "65mm Scan Operator" обязательно нужен. Точно также нужны Method Studios существующая с 98 года и ScanlineVFX - 89 потому что спецэффекты кому-то да нужно делать. Обычно для этого нанимают специалистов. Даже если они уже специализируются на компьютерных спецэффектах. Потому что все еще могут не только компьютерные. Хотя бы думаю по старой памяти.:миг:
Я вас опять отсылаю к финальным титрам.

Там есть разделение труда. Одна команда помечена как Special Effects (в нее входят такие специалисты как например Weapons specialist, Snow effects technician, Pyrotechnician ). Как нетрудно догадаться это оружейник, специалист по имитации снега и пиротехник. То есть 1989 год, как заметили вы.

А вот вторая команда помечена как Visual Effects. И туда входят вот такие специалисты: render wrangler, 2d pipeline lead, tracking and layout , digital compositor, paint lead, digital matte painter и прочие. Полный список тут. Вы же не хотите сказать, что вот эти ребята делали визуальные эффекты при помощи палки и веревки:ха-ха!:

Отсюда можете ответить на второй вопрос: как эти визуальные эффекты могли попасть на пленку без конвертации в цифру? Или это эксклюзив лишь для цифровых копий?:миг:
Thierry
Да ладно' не ссорьтесь! Лучше о своих впечатлениях расскажите от фильма.
Thierry
Хуже спойлеров только это панибратство и "дружеский" тон общения, прижившийся здесь. :bad:
Ну если кому милее "вражеский" тон общения, то точно не мне, тут опять же тоже - каждому свое.
По теме спойлеров с содержанием, с которым, к слову, половина отзывов и на кинопоиске - у Эндрю все же дельный совет был, мне такой же в точности после замечания о спойлерах на Страну Оз дал Гномм - "не читать до обеда советских газет", чтоб не быть никому в претензии, да и это гораздо проще, чем пытаться всех подстроить под свое представление о спойлерах, которое вполне может не совпадать с чужим представлением - я в том совете ничего оскорбительного для себя не увидела, поэтому с чего тут такая негативная реакция, мне не понять. Плюс когда сам позволяешь себе что-то, то можно же то же самое и другим хоть иногда прощать, что сугубо мое имхо - так что можно читать по диагонали, а можно даже и не читать вовсе, я в обиде не буду))
если б не действительно интересные, ценные отзывы двух-трех посетителей данного форума, я бы сюда вовсе не заходила.
Никогда не могла понять, зачем люди пишут свои отзывы на том форуме, который сами же и ругают...
Eraserhead_
Открою страшный секрет. Все кроме зеленого/синего фона спецэффектов существовали в доцифровую эпоху. Все. Разница одна, на компе их делать не сравнимо проще.:миг:
Более того например иконки в первых венсиях фотошопа - стандртные операции в пленочном, до цифровом фотолабе. Правда на западе.:миг:
andrew13
Открою страшный секрет. Все кроме зеленого/синего фона спецэффектов существовали в доцифровую эпоху. Все. Разница одна, на компе их делать не сравнимо проще.:миг:
Более того например иконки в первых венсиях фотошопа - стандртные операции в пленочном, до цифровом фотолабе. Правда на западе.:миг:
Я не совсем понял к чему вы это написали и как это относится к "Омерзительной восьмерке"?