ул. Декабристов,10 ЗАО"СКИМС"
220132
1001
vtv19
Добрый день , а вы что нибудь знаете об этом, что это ?
http://bankrot.fedresurs.ru/Download/file.fo?id=68520&type=MessageDocument
Искали список кредиторов СКИМС и наткнулась на это , если у вас есть ссылка на список пришлите.
OlgaTs
Да, объясните, пожалуйста. Ничего я там не поняла с их голосованием. Вроде все против, а решение принято было
микуля
Да я вот сама ничего не поняла , почему адрес фигурирует Москва , почему такие даты ? Может это не наш СКИМС :)))
Почему такой ограниченный список кредиторов ?
Короче у меня у самой одни вопросы
OlgaTs
Ну раз там среди них кирпич-полянский, значит тот скимс
OlgaTs
Вы название фирмы-то читайте: ООО СКИМС, а Вы во взаимоотношениях с ЗАО! Юридически это 2 абсолютно разные фирмы. Фактически все от одного лица -Карманова
sup2
Не верьте этой риэлторше, она вводит людей в заблуждение, никакой сделки она не планирует. Наглое враньё-для привлечения клиентов.
Про планы то вы откуда можете знать :biggrin: ? Ну да ладно, может вы ясновидящий:миг:, но я не об этом. Действительно квартиру купить по уступке можно, как от физ. лица так и от юр. лица и никаких проблем не будет. Можно уступать свои права и банкротство этому не помеха. И вполне возможно, что покупка квартиры сейчас, учитывая, что многие захотят очень недорого уступить, может стать выгодным дельцем.
OlgaTs
Да я вот сама ничего не поняла , почему адрес фигурирует Москва , почему такие даты ? Может это не наш СКИМС :)))
Почему такой ограниченный список кредиторов ?
Короче у меня у самой одни вопросы
это ООО. не ЗАО
OlgaTs
http://realty.rbc.ru/articles/26/07/2013/562949988225992.shtml

Вчера подала заявление в Арбитраж, заявление готовила Станковая А. Н. Цена вопроса 2000.00 руб. Времени заняло 2 дня. Считаю, что как-то подстраховалась. Сверху ссылка, статью нашла в Инете. Почитайте, отпадут лишние вопросы. Удачи всем нам.
OlgaTs
Выкладывала информацию на форуме Сакко и Ванцетти, - думаю и здесь будет интересно прочитать.
На форуме у нас один из форумчан написал, что
ЗАО «СКИМС» уже пятая по счету компания в его неблаговидных и противоправных деяниях
В общем вот что нашла по этой теме в просторах интернета в свободном доступе - информация к размышлению:
(1)
2008-2010гг.: Жилищный кооператив "Пилон 99" (ИНН 5401152183) :
Виды деятельности ЖК "Пилон 99" (по кодам ОКВЭД): Строительство
банкрот, банкротство по заявлению Полянского А.Г., конкурсный управляющий - Ерохин Сергей Анатольевич

вот ссылка на краткие сведение о Жилищном кооперативе "Пилон 99" ИНН 5401152183:
http://querycom.ru/company/1292678
здесь указано в документе, что именно Полянский А.Г. банкротит ЖК "Пилон 99"/ Дело No А45-18961/2010/:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4b5e8619-ba07-43e4-8e29-b9cd116ea913/A45-18961-2010_20101220_Opredelenie.pd
вот выдержка из этого документа: - 1.1.jpg


а здесь указано, что ЖК "Пилон 99" ИНН 5401152183 - банкрот, а
по состоянию на 21.06.2008г. и на 27.08.2011г. временный управляющий ЖК "Пилон 99" - Ерохин С.А. , на 24.12.2011г. Ерохин С.А. - уже конкурсный управляющий:
http://www.law-soft.ru/5401152183

вот выдержка со скрина этой страницы: - 1.2.jpg
OlgaTs
(2)
2012г.: ООО «ПОТОК» (ИНН 5406434880):
тоже вид деятельности (по кодам ОКВЭД): Строительство

ссылки на данные о компании:
http://infored.ru/company/371849
http://querycom.ru/company/0153453

здесь указано в документе, что именно Полянский А.Г. А банкротит ООО «ПОТОК»/ Дело No А45-14692/2012/ и что конкурсный управляющий снова Ерохин С.А.:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e1598bed-48b0-4cca-ac47-9be07db565f3/A45-14692-2012_20130325_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf%20%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D0%9E%D0%9E%D0%9E%20%20%22%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%22,

см. - 2.1.jpg


а здесь указано, что ООО «ПОТОК» ИНН 5406434880- банкрот, а
по состоянию на 02.06.2012 временный управляющий - Ерохин С.А. , на 29.09.2012 Ерохин С.А. - уже конкурсный управляющий:
http://www.law-soft.ru/5406434880
выдержка со скрина этой страницы: см. - 2.2.jpg


- ЖК "Пилон 99" банкротили 3 года(с 2008 по 2011г) - долго держался! А ООО «ПОТОК» оказался более слабеньким - совсем за пару месяцев свалили...
OlgaTs
(3)
2012-2014гг.: ООО «СКИМС» (ИНН 5405344337) :
/отмечу, что сейчас у нас ЗАО "СКИМС" строит объекты и наши ДДУ - с ЗАО "СКИМС" (ИНН 5403141444) /
Понимаем, что это тоже строит. организация, и что директор тоже Карманов С.А., но для общей проформы - ссылка на кратк. описание ООО "СКИМС", здесь и ИНН можно глянуть:
http://querycom.ru/company/0237108
http://www.k-agent.ru/?mod=obj&id=1000339

например, кроме сайта арбитражн.суда, еще и здесь можно посмотреть разные документы по ООО "СКИМС" и Полянский, т.к. это сайт единого федерального реестра сведений о банкротстве - здесь на разных вкладках представлены длинные перечни документов, начиная с августа 2012 по март2014:
http://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=886C9DB58CC126F964E4F18A8F7580A5

Посмотрим, например, на самый ранний:
http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=F9AB6DFD8170A27BF1044BB66D86A347

выдержка со скрина этой страницы: - см. 3.1.jpg

и снова видим, что временный управляющий Ерохин С.А.
А если кто сомневается, что инициатор банкротства снова Полянский А.Г., то вот ссылочка на пакет документов (дело: А45-20088/2012):
http://kad.arbitr.ru/Card/a7f48744-e684-4338-8018-b7434c1ab582
(там внизу ссылочка - скачать документы; а кто с компом - на Вы, то вот ссылка прям на запакованный архив:
web-страница
kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocumentArchiveInstance/d0b2d2f5-a0fb-4218-9067-4c069a84d421/A45-20088-2012_NOVOSIB_12.11.2012.zip)
в общем, выдержка из документа такова: - см. 3.2.jpg


+ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, ЕСЛИ ВДРУГ КТО ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ ПОРЯДОК ВЫБОРА И НАЗНАЧЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, (теоритич. выкладкИ по про процедуре назначения арбитражн.управляющего выложу постом ниже) - на здесь конкретно [b]НА РИСУНКЕ-скрине (рисунок 3.2.jpg) [цвет:rgb(255, 0, 23)]видно[/цвет][/b], что ИМЕННО КРЕДИТОР (в данном случае Полянский А.Г.) ПРОСИТ УТВЕРДИТЬ КАНДИДАТУРУ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО (в данном случае именно Ерохин С.А. является членом НП "НГАП"(г.Москва,Лестева,.....)
И что именно кандидатуру Ерохина С.А. впоследствии прощла все стадии от временного до конкурсного управляющего видно здесь - где указана информация о всех стадиях банкротства ООО "СКИМС" (ИНН 5405344337), информация о которых прошла публикацию в газете "Коммерсантъ":
http://www.law-soft.ru/5405344337
а вот снова скрин со страницы, указанной выше: - см. 3.3.jpg
OlgaTs
(4)
2013г.: кредитный потребительский кооператив граждан «Стартовый капитал» (ИНН 5410007150)
Дело № A45-3514/2013 - снова инициатор банкротства Полянский А.Г.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ec6e5040-f78d-486e-9f53-ba7de441c7be/A45-3514-2013_20130724_Opredelenie.pdf

- см. рисунок 4.1.jpg
но здесь радует, что дело о прекращении процедуры банкротства, - Полянскому отказали!

- см. рисунок 4.2.jpg

И поэтому верный арбитражник Ерохин не понадобился!))
OlgaTs
(5)
2013-2014гг.-....: ЗАО «СКИМС» (ИНН 5403141444) - уже наш застройщик и наши недостроенные квартиры........
вот здесь можно уточнить, что ИНН именно тот, что указан выше:
http://querycom.ru/company/4120839

все материалы и тонкости по нашему делу, думаю не стоит выкладывать - все и так их, думаю, уже давно посмотрели на сайте арбитражного суда
http://kad.arbitr.ru/

и навсяк ссылка на наше дело о банкротстве - введении ПОКА наблюдения - знаменитое дело No А45-22439/2013 от 19 марта 2014г.:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9c182dc2-6849-4266-8733-62723c52307c/A45-22439-2013_20140319_Opredelenie%20%28rezoljutivnaja%20chast%29.pdf

где снова как мотив давно забытой старой песни повторя-я-я-е-е-тся - Полянский А.Г. банкротит (ток уже с ООО "Пилар" - /сами то хоть до конца ведают, что стали мышкой в кошачьих цепких лапках?..../) и назначен временным управляющим Ерохин С.А.
OlgaTs
ИТОГО, РЕЗЮМИРУЯ, - БИОГРАФИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА "ПОЛЯНСКИЙ БАНКРОТИТ, ЕРОХИН - АРБИТРАЖНИК":
2008-2010гг.: Жилищный кооператив "Пилон 99" (ИНН 5401152183)
2012г.: ООО «ПОТОК» (ИНН 5406434880)
2012-2014гг.: ООО «СКИМС» (ИНН 5405344337)
2013г.: кредитный потребительский кооператив граждан «Стартовый капитал» (ИНН 5410007150) - [СКОРЕЕ ПОПЫТКА: т.к. схема работы остановилась на первом этапе, - суд отказал в банкротстве и Ерохин не потребовался ]
2013-2014гг - ......: ЗАО «СКИМС» (ИНН 5403141444) - наш застройщик и наши недостроенные квартиры........
OlgaTs
+в этом списке отсутствуют данные по 2011г. - ЛИБО У ПОЛЯНСКОГО-ЕРОХИНА БЫЛИ БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ И ПРИБЫЛЬНЫЕ ДЕЛА, ЛИБО как-то С ЗАСТРОЙЩИКАМИ, которых можно обанкротить "НЕ ВЕЗЛО"......))))), - может быть кто-то еще из дольщиков или юристов дольщиков эту информацию найдет вместо меня (итак уже даже на поиск данной информации затрачено много сил и времени), - думаю это будет не лишняя информация.
/+МОЖЕТ ЕЩЕ КТО-ТО НАЙДЕТ ИНФОРМАЦИЮ - ДО 2008Г. - БУДЕТ ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО ОЗНАКОМИТЬСЯ...!/

Я бы вот после того, что узнала, не стала бы поддаваться на призыв, okks75, по крайней мере, - это звучало на нашем форуме - по Сакко и Ванцетти:
Предлагаю, всем дольщикам отправить на почту (adviser.m@mail.ru) Ерохину С.А. контактный телефон, электронную почту и чтобы не было левых людей, скан ДДУ.
особенно возмутило предложение - скан ДДУ высылать... - (к каким документа по закону положен ему доступ - сам и так достанет - в СКИМСе или в арбитраже или еще где они там берут эти документы и изучит).
OlgaTs
+КОЙ-ЧТО ИЗ ТЕОРИИ ПО ПОРЯДКУ ВЫБОРА АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО:

вот что нашла в инете:
Порядок назначения управляющего
Процедура банкротства начинается с подачи соответствующего заявления в арбитражный суд кредитором, налоговым органом или самим должником. Причем, обязательным условием содержания такого заявления является указание конкретной кандидатуры арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество, наименование саморегулируемой организации, членом которой он является) или в случае, когда заявитель не конкретизирует информацию о кандидатуре, ему все равно необходимо указать саморегулируемую организацию, которая из числа своих членов уже представит на утверждение суду арбитражного управляющего.

......

Банкротство - это болезненный и конфликтный процесс, в котором идет столкновение интересов должника, кредиторов и, нередко, государства. В этой связи еще раз отметим, что лицо, инициировавшее процесс банкротства организации, в настоящее время обладает исключительным правом представления на утверждение суду кандидатуры арбитражного управляющего. Данное законодательное нововведение имеет практическое большое значение, так как предоставляет лицу, обратившемуся в арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом, выбрать наиболее соответствующего арбитражного управляющего, способного в будущем надлежащим образом соблюдать баланс интересов всех участников процедуры банкротства. При этом, лицу, которое первым подало заявление о банкротстве компании, особенно тщательно необходимо подходить как выбору кандидата в арбитражные управляющие, так и правильному оформлению заявления о банкротстве в целом. Иначе арбитражным судом будет утверждён кандидат, предложенный следующим по хронологии заявителем и контроль над процедурой может быть потерян.

взято отсюда: http://www.dolgovik.info/index.php?name=article&op=page&pid=22

т.е. контроль инициатору Полянскому-Пилару...

так что то, что Ерохин может быть ставленником Полянского имеет под собой основания думать так - ЕЩЕ И ПРОСТО просто понимая общий ПОРЯДОК ВЫБОРА АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО + в купе с вышеизложенными фактами и документами - прошу серьезно задуматься о том - кому, возможно, доверяете и что дальше с этим делать.....
OlgaTs
Возможно конечно, что проанализировав все это, можно свято верить, что этот арбитражник Ерохин С.А. и действительно наш друг, а 7-летнее взаимодействие Полянского-Ерохина ПО ПОДОБНЫМ КАК ПО КОПИРКЕ ДЕЛАМ И КАЖДЫЙ РАЗ В ОДИНАКОВЫХ РОЛЯХ, - видимо, просто роковая случайность..........так, видимо, просто совпало... - 5 раз и 7 лет!....
Но, если серьезно, то УЖ ОЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЕН этот тесный 7-ЛЕТНИЙ ТАНДЕМ: "ПОЛЯНСКИЙ БАНКРОТИТ - ЕРОХИН АРБИТРАЖНИК" - во всех 4-х делах (про 5-ое можно только подозревать, раз уж, бедному Андрею Геннадьевичу не удалось обанкротить - аж жалость берет и сердце разрывается...) и аж с 2008г., т.е. уже могли и приработаться... - такое ощущение, что у них уже ОТРАБОТАННАЯ СХЕМА "НЕЗАВИСИМОЙ" РАБОТЫ....

+п.с. и остерегалась бы теперь обращаться к помощнику Ерохина С.А. Крестьяновой Виктории, - (на форуме по Сакко и Ванцетти она предлагает свои услуги под ником - Викуська, у вас - не отслеживала под каким).....
russiaforall2
Отсюда какой вывод? что будет с объектом, как вы считаете?
russiaforall2
Добрый день , спасибо большое что просветили, очень подробно и все теперь ясно четко.
Вот только думаю что теперь будет со стройкой, думаю точно у СКИМСА это последний шанс разобраться с г полянским и кинуть его и его компанию громко : а это достроить и сдать дом ...
Вот подскажите согласование со временным управляющим сделок в каких случаях обязательно ?
Я то думала что он наш человек , а теперь понимаю что может и палки в колеса вставлять , а вот мне это сейчас не надо.
OlgaTs
Так ведь этот тандем, наверное, можно и за решетку делегировать?
Дело-то уголовщиной пахнет...
микуля
Я так понимаю этим и занимается активно сейчас СКИМС , за действуют различные органы и министерство строительства и прокуратуру , активно судиться ... Время немного упущено , надо было раньше это делать ... Если у СКИМСА получится отсудить землю это будет первый и хороший шаг , а дальше еще очень много возни , если получится продлить наблюдение тоже будет хороший шаг . А там до сдачи не далеко , как планирует СКИМС , поживем увидим :)))
OlgaTs
Я конечно не супер спец, но слышала. что в таких делах суды поддерживают застройщика. Причина-дольщики и еще один недостроенный объкт пополнит ряды уже существующих. Городу это не нужно, тем более, СКИМС строит как никак. Пока рано хоронить...
OlgaTs
Что-то Ларисанька передумала что ли продавать квартиру? Я ее просила в личку скинуть цену, а она ни мур-мур. Может еще кто нить однушечку продает?