ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2)
прогресс есть, вопрос только в чем... в софте и проце - точно есть) Про матрицы - ничего сказать не могу)
Ну а про необходимость/отсутствие в комп.обработке - для меня это прям нормально... Дополнителный творческий потенциал... Так сказать, "халявное художество"
Пусть даже не фотошоперрское - лайтрумовское... Без редактирования изображения но с его коррекцией)
Ну а про необходимость/отсутствие в комп.обработке - для меня это прям нормально... Дополнителный творческий потенциал... Так сказать, "халявное художество"
Пусть даже не фотошоперрское - лайтрумовское... Без редактирования изображения но с его коррекцией)чую точно кризис... даже так чот особого интереса - нема... 
Я думал, на таких условиях перекупы в момент заберут... А оно вон оно чо...
Я думал, на таких условиях перекупы в момент заберут... А оно вон оно чо...
А мне наоборот.
Когда-то следуя "так делают все" с ними боролся, теперь жалею. Без тонировок и прочего снимки были бы лучше.
То что в те года, на пленке были рефлексы, не то что верю. Знаю. Причем настолько, что временами хочется начать снимать на пленку. Пока лень останавливает. Но учитывая, все возрастающее желание, чувствую, что только пока.
В изобразительном искусстве, рисуя объемный шар на плоскости если не будет рефлексов - это будет ошибкой. И выглядеть не натурально. Тоже самое с племяшом. Кстати это типичная ошибка коллажистов, снимают в студии, а потом вставляют без учета рефлексов.
Так что зелень быть должна, старые снимки с сохраненными рефлексами, без манипуляций с цветом.
зы. То что с рефлексами боролись знаю, помню. Когда начинал, в те времена техника, передавала рефлексы. Помню боролись. Как можно бороться с тем что есть? Либо красиво, либо нет. Но бороться?...
Теперь борются с "падающими стенами". Проблема - всегда. Даже если явно снимают так что должны быть перспективные искажения. 
Когда-то следуя "так делают все" с ними боролся, теперь жалею. Без тонировок и прочего снимки были бы лучше.То что в те года, на пленке были рефлексы, не то что верю. Знаю. Причем настолько, что временами хочется начать снимать на пленку. Пока лень останавливает. Но учитывая, все возрастающее желание, чувствую, что только пока.
В изобразительном искусстве, рисуя объемный шар на плоскости если не будет рефлексов - это будет ошибкой. И выглядеть не натурально. Тоже самое с племяшом. Кстати это типичная ошибка коллажистов, снимают в студии, а потом вставляют без учета рефлексов.
Так что зелень быть должна, старые снимки с сохраненными рефлексами, без манипуляций с цветом.
зы. То что с рефлексами боролись знаю, помню. Когда начинал, в те времена техника, передавала рефлексы. Помню боролись. Как можно бороться с тем что есть? Либо красиво, либо нет. Но бороться?...
Теперь борются с "падающими стенами". Проблема - всегда. Даже если явно снимают так что должны быть перспективные искажения. Понимаю. Даже те же мысли.Именно поэтому и хочу приучить к хорошему. Зачем из всего богатства палитры выбирать только дискретные тона? Зачем слушать концерт в хорошо пожатом МП3?
Кроме того, сколько снимков с тонированием? Со сплит тонированием? С тонированием теней в холодные цвета? Чем искусственное тонирование лучше естественных рефлексов от зелени? Мое имхо - ничем не лучше. Более того, хуже, естественное - от слова естество.
Именно поэтому и хочу приучить к хорошему. Зачем из всего богатства палитры выбирать только дискретные тона? Зачем слушать концерт в хорошо пожатом МП3?Кроме того, сколько снимков с тонированием? Со сплит тонированием? С тонированием теней в холодные цвета? Чем искусственное тонирование лучше естественных рефлексов от зелени? Мое имхо - ничем не лучше. Более того, хуже, естественное - от слова естество.
Маркетологи, маркетологи... А другую сторону забыли? Всех тех циферкодрочеров, что оккупировали все профильные ресурсы - и сравнивают цифирки, и разглядывают попиксельно, и сравнивают-сравнивают железки...
Андрюха, вот ты вроде в оппозиции маркетологам - а ведь льёшь воду на их же мельницу, тоже на железки подёргиваешь и циферки сравниваешь...
Всех тех циферкодрочеров, что оккупировали все профильные ресурсы - и сравнивают цифирки, и разглядывают попиксельно, и сравнивают-сравнивают железки...Андрюха, вот ты вроде в оппозиции маркетологам - а ведь льёшь воду на их же мельницу, тоже на железки подёргиваешь и циферки сравниваешь...
Футболка..желтая..и грязная.
Специально те снимки отобрал без какой-либо обработки. Какой резон показывая что может камера, выкладывать с обработкой?Фотошоп использовался только как конвертер в батч режиме (есть у него такой режим обработки пачкой). Понятно, что не айс, но отделить пацана от фона не проблема. Было бы только желание, да рав...который давно удален.Чем лучше заготовка, тем меньше потом манипуляций.
Специально те снимки отобрал без какой-либо обработки. Какой резон показывая что может камера, выкладывать с обработкой?
Фотошоп использовался только как конвертер в батч режиме (есть у него такой режим обработки пачкой). Понятно, что не айс, но отделить пацана от фона не проблема. Было бы только желание, да рав...который давно удален.Чем лучше заготовка, тем меньше потом манипуляций.Для картиночников раф... 
Мое сравнение цифирок - это максимум сравнение размеров пикселов. Нужно же как-то достучаться до "сравнивающих цифирки" людей. Чтобы хотя бы термины были общие. Смотреть в целом, смотреть композицию (не просто так ценители искусства вначале смотрят через какой-то предмет, чтобы абстрагироваться от деталей) - это следующие шаги. Но тут хотя бы первый сделать.
Кроме того. Железки в общем случае вещь полезная - это инструмент.
Кроме того. Железки в общем случае вещь полезная - это инструмент.