Твердые коммунальные отходы (ТКО, ТБО). Вывоз мусора (1)
На сайте УК информации нет. Умеете Вы вопрос поставить 
. Поинтересуюсь, при случае. Не у них.
. Поинтересуюсь, при случае. Не у них.Статья Деньги на мусор опубликованна 3 года назад.
"По словам Анатолия Локтя, оператор, который собирается построить два других МПЗ в Новосибирске, заложил тариф в 70 рублей." На 2017 год у МПЗ-2 тариф в районе 43 рублей за куб.
Статья Минстрой: цены ЖКХ из-за переработки ТБО не вырастут опубликована 2,5 года назад.
"Утилизация (переработка) не включается в плату за обращение с мусором. Она оплачивается из средств экологического сбора, который будут вносить производители и импортеры товаров. Именно они станут прямыми плательщиками: либо производитель платит экологических сбор, который устанавливает государство, либо самостоятельно осуществляет утилизацию."
На порядок выше пол года назад.
"Сейчас плата за вывоз мусора не нормируется. В среднем она составляет 2,5 рубля с квадратного метра жилья, но может быть и больше, так как тариф устанавливает управляющая компания. И руководствоваться она может чем угодно, например, тарифами транспортной компании или мусоропереработчика, или просто возить "задешево" на нелегальную свалку, а денежки жильцов прятать себе в карман."
Сейчас, по Новосибирску, в среднем (по больнице
), вывоз ТБО стоит 200 руб./м3. Это примерно, при цене 2,5 руб/кв.м, 0,5 куба с "двушки". Ежедневно жильцы таких "двушек" производят в собственность 2 (два) восьмилитровых ведра ТБО.
Мы что - ТБОтики? Покупаем и выбрасываем?
Я плачу 158,51 руб./месяц. ТО есть , по мнению УК, каждая двухкомнатная квартира в Пашино производит ТБО в месяц 0.8 м3. Или прав автор "а денежки жильцов прятать себе в карман".
"По словам Анатолия Локтя, оператор, который собирается построить два других МПЗ в Новосибирске, заложил тариф в 70 рублей." На 2017 год у МПЗ-2 тариф в районе 43 рублей за куб.
Статья Минстрой: цены ЖКХ из-за переработки ТБО не вырастут опубликована 2,5 года назад.
"Утилизация (переработка) не включается в плату за обращение с мусором. Она оплачивается из средств экологического сбора, который будут вносить производители и импортеры товаров. Именно они станут прямыми плательщиками: либо производитель платит экологических сбор, который устанавливает государство, либо самостоятельно осуществляет утилизацию."
На порядок выше пол года назад.
"Сейчас плата за вывоз мусора не нормируется. В среднем она составляет 2,5 рубля с квадратного метра жилья, но может быть и больше, так как тариф устанавливает управляющая компания. И руководствоваться она может чем угодно, например, тарифами транспортной компании или мусоропереработчика, или просто возить "задешево" на нелегальную свалку, а денежки жильцов прятать себе в карман."
Сейчас, по Новосибирску, в среднем (по больнице
), вывоз ТБО стоит 200 руб./м3. Это примерно, при цене 2,5 руб/кв.м, 0,5 куба с "двушки". Ежедневно жильцы таких "двушек" производят в собственность 2 (два) восьмилитровых ведра ТБО.Мы что - ТБОтики? Покупаем и выбрасываем?
Я плачу 158,51 руб./месяц. ТО есть , по мнению УК, каждая двухкомнатная квартира в Пашино производит ТБО в месяц 0.8 м3. Или прав автор "а денежки жильцов прятать себе в карман".
Уточните для меня реквизиты документы. Есть документ с таким же номером и названием, но он датирован 14.05.2005 и утратил силу еще в 2009 году (см. распоряжение мэрии от 19.06.2009 № 15277-р).
До сих пор не отменены НПА советского периода, в которых можно посмотреть нормы накопления ТБО — как исторический экскурс или для ориентира.
Управляющие компании при заключении договоров (а цена в них определяется по соглашению сторон) на вывоз мусора могут руководствоваться чем угодно и на их усмотрение. Коммерческие конторы же.
Есть примеры, когда УК сама измеряла объем, чтобы потом эти цифры вписать в договор.
До сих пор не отменены НПА советского периода, в которых можно посмотреть нормы накопления ТБО —
как исторический экскурс или для ориентира.Управляющие компании при заключении договоров (а цена в них определяется по соглашению сторон) на вывоз мусора могут руководствоваться чем угодно и на их усмотрение. Коммерческие конторы же.
Есть примеры, когда УК сама измеряла объем, чтобы потом эти цифры вписать в договор.
«Экология-Новосибирск» выпускает облигации на 1 млрд. Компания, пытающаяся построить 2 мусоросортировочных завода в Новосибирской области, подконтрольна бывшему депутату Госдумы Валентину Бобыреву. Концессионер ищет инвесторов и планирует привлечь пенсионные фонды.
ЦБ РФ зарегистрировал облигации ООО «Экология-Новосибирск», сообщает компания. Срок погашения — 20 лет. Дата выпуска также еще не определена.
Номинал одной ценной бумаги — 1 000 рублей. Компания планирует выпустить 1 млн облигаций.
Так, а что у нас такое облигация?
ЦБ РФ зарегистрировал облигации ООО «Экология-Новосибирск», сообщает компания. Срок погашения — 20 лет. Дата выпуска также еще не определена.
Номинал одной ценной бумаги — 1 000 рублей. Компания планирует выпустить 1 млн облигаций.
Так, а что у нас такое облигация?А облигация в любой момент становится игрушечной "денюшкой" в детских играх. Сам маленький играл. А там государственные были.
Особенно красиво - недополученные доходы. Будем мусор по ночам со свалки таскать в мешках и обратно в баки ссыпать. Лишь бы доход они дополучили. Может лучше убытки запланировать?
«Компании Экология» почему-то свои деньги (доходы) вкладывать, как и СибЭКо, не спешит.
Ну что Вы! Как маленький прям. 
Сначала ведь нужно считать чужие (наши с вами) деньги. Тщательно и с удовольствием, не стесняясь в надбавках и накрутках. Мечтать так мечтать.
А у нее свои-то есть? Пока в активе только какие-то совместные с нашими чиновниками ответы на вопросы новосибирцев.
Вот такой:
«...по подсчетам и чиновников и концессионера в Новосибирске и его окрестностях производится примерно в полтора раза больше мусора, чем та загрузка, которую областной бюджет гарантирует концессионеру».
[Как считали, если считалось на глазок и считать на данный момент нечем, как они сами утверждают? Маги, волшебники, чёуж... ]
И такой:
«...вопрос — откуда взялись цифры плотности мусора в концессионном соглашении. <...>
В качестве расчетного показателя взято 155 килограмм в кубометре. Оказалось, что это федеральный норматив. Реально же плотность мусора зависит от самых разных показателей, даже от времени года и количества выпавших осадков. К тому же в процессе своего „продвижения” мусор меняет плотность: в мусорном контейнере она у него одна, в машине для перевозки после уплотнения — другая, а на конвейере мусоросортировочного завода — третья».
А еще такой:
«...вопрос о том, как изменятся расходы домохозяйств на вывоз мусора после реализации концессионного соглашения...
...тариф каждый раз будет согласовываться и утверждаться в зависимости от реально понесенных оператором расходов. На данный момент проект еще не прошел экспертизу, не известны расходы инвестора на строительство и эксплуатацию».
[То есть цена будет повышаться каждый год, с корректировкой 1 раз в полгода или того чаще?
Это мы уже проходили. Слышали недавно от Сибэко.]
Сначала ведь нужно считать чужие (наши с вами) деньги. Тщательно и с удовольствием, не стесняясь в надбавках и накрутках. Мечтать так мечтать. А у нее свои-то есть? Пока в активе только какие-то совместные с нашими чиновниками ответы на вопросы новосибирцев.
Вот такой:
«...по подсчетам и чиновников и концессионера в Новосибирске и его окрестностях производится примерно в полтора раза больше мусора, чем та загрузка, которую областной бюджет гарантирует концессионеру».
[Как считали, если считалось на глазок и считать на данный момент нечем, как они сами утверждают? Маги, волшебники, чёуж... ]
И такой:
«...вопрос — откуда взялись цифры плотности мусора в концессионном соглашении. <...>
В качестве расчетного показателя взято 155 килограмм в кубометре. Оказалось, что это федеральный норматив. Реально же плотность мусора зависит от самых разных показателей, даже от времени года и количества выпавших осадков. К тому же в процессе своего „продвижения” мусор меняет плотность: в мусорном контейнере она у него одна, в машине для перевозки после уплотнения — другая, а на конвейере мусоросортировочного завода — третья».
А еще такой:
«...вопрос о том, как изменятся расходы домохозяйств на вывоз мусора после реализации концессионного соглашения...
...тариф каждый раз будет согласовываться и утверждаться в зависимости от реально понесенных оператором расходов. На данный момент проект еще не прошел экспертизу, не известны расходы инвестора на строительство и эксплуатацию».
[То есть цена будет повышаться каждый год, с корректировкой 1 раз в полгода или того чаще?
Это мы уже проходили. Слышали недавно от Сибэко.]
Да... проблема нешуточная назрела: свалки у нас у них горят — красной лампочкой, а потом желтой, а лучше чтобы зеленой.
Цитата:
| «...слово взял губернатор. Он сразу же попросил Кима [министр ЖКХ] отложить смартфон и заметил, что чиновники в итоге не обсудили какой-либо выход из ситуации.
«Через полгода к нам с тобой приедут, и нас с тобой не будет за эти красные лампочки, чтоб ты понимал, — обратился Городецкий к министру. — Приедут из центрального офиса „Народного фронта” из Москвы. Какое все-таки решение видим [по несанкционированным свалкам]? Говорим, что заживем новой жизнью с июля 2018 года — да, новые принципы, новые тарифы <…>».
Глава региона отметил, что незаконные свалки — это системная проблема. Ее нужно решить тем более потому, что 2017-й объявлен Годом экологии, добавил он. |
проблема нешуточная назрела: свалки Цитата:
| «...слово взял губернатор. Он сразу же попросил Кима [министр ЖКХ] отложить смартфон и заметил, что чиновники в итоге не обсудили какой-либо выход из ситуации.
«Через полгода к нам с тобой приедут, и нас с тобой не будет за эти красные лампочки, чтоб ты понимал, — обратился Городецкий к министру. — Приедут из центрального офиса „Народного фронта” из Москвы. Какое все-таки решение видим [по несанкционированным свалкам]? Говорим, что заживем новой жизнью с июля 2018 года — да, новые принципы, новые тарифы <…>».
Глава региона отметил, что незаконные свалки — это системная проблема. Ее нужно решить тем более потому, что 2017-й объявлен Годом экологии, добавил он. |
Чибис сказал, что для народа облигации ЖКХ тоже будут.
Вот заживем наконец! Я...
Сибэко куплю. Годков через 100—200. 
Наверное.
Ну ладно, что попроще — нашу УК выкуплю. С потрохами. И всех уволю.
Вот заживем наконец! Я...
Сибэко куплю. Годков через 100—200. Наверное. Ну ладно, что попроще — нашу УК выкуплю. С потрохами. И всех уволю.
Блин! Какое мне дело до частного, личного, концессионного заводика? Где они деньги возьмут, как построят - меня почему волновать должно. А переработка? Выше в статье Чибис говорил: "Утилизация (переработка) не включается в плату за обращение с мусором. Она оплачивается из средств экологического сбора, который будут вносить производители и импортеры товаров. Именно они станут прямыми плательщиками: либо производитель платит экологических сбор, который устанавливает государство, либо самостоятельно осуществляет утилизацию.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/49335". Я понимаю, что образование не позволяет мне мыслить масштабно..., но Путин задачу по экологии поставил перед главами регионов, а не перед нами. Нет денег - бери займы, благо отчитались, что область долги погасила
. Кто вообще додумался вопрос по переработке рассматривать за наши деньги? Они будут получать доход (где-то 2011г.), а мы оплачивать переработку .
Не успеваю за Вами читать, а уж отвечать буду как ГЖИ учит, всё в одной куче и только то, что считаю...
А с учётом того, что все нормативы были завышены...и жить и есть (санкции) больше не стали (после 18 ни-ни), то вполне похоже на правду. По крайней мере бред от концессионеров - хапнуть любой ценой. А как "бессмертное" правительство гарантировать что-то может... они наших детей и внуков в долги загнать хотят (как и с мостом платным). Чуют, что скоро с должностей полетят, и спешат напоследок. Жалкие, ничтожные людишки.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/49335". Я понимаю, что образование не позволяет мне мыслить масштабно..., но Путин задачу по экологии поставил перед главами регионов, а не перед нами. Нет денег - бери займы, благо отчитались, что область долги погасила
. Кто вообще додумался вопрос по переработке рассматривать за наши деньги? Они будут получать доход (где-то 2011г.), а мы оплачивать переработку . Не успеваю за Вами читать, а уж отвечать буду как ГЖИ учит, всё в одной куче и только то, что считаю...
А с учётом того, что все нормативы были завышены...и жить и есть (санкции) больше не стали (после 18 ни-ни), то вполне похоже на правду. По крайней мере бред от концессионеров - хапнуть любой ценой. А как "бессмертное" правительство гарантировать что-то может... они наших детей и внуков в долги загнать хотят (как и с мостом платным). Чуют, что скоро с должностей полетят, и спешат напоследок. Жалкие, ничтожные людишки.