ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4)
216065
1000
Баристер
а это и есть на кроп, раз с 18мм начинается.. в принципе выхватить единичное лицо из толпы запросто смогет метров с 40-50, как это делает 135\2 с 8-10
а это и есть на кроп, раз с 18мм начинается.. в принципе выхватить единичное лицо из толпы запросто смогет метров с 40-50, как это делает 135\2 с 8-10
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия влечет уголовную ответственность (ст. 137 УК). Максимальное наказание за это - лишение свободы на срок до 2 лет. Уголовные дела по ст. 137 УК возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевших. Однако прекращению такие дела при примирении обвиняемого с потерпевшими не подлежат. :злорадство: :biggrin:
andrew13
сэр... снимайте ужо своих голых бап и не лезьте во взрослые дела
чуваки постящие всякое в вконтакт также думали :злорадство: :biggrin:
Гуру - фотографы, есть вопрос:
На что стоит обратить особое внимание новичку - чайнику при выборе и покупке б/у зеркального фотоаппарата?
Чтобы не остаться в накладе.
Anioto
1. Бренд. Покупая фотоаппарат следует помнить, что когда-нибудь его все равно придется продавать. Поэтому ваша камера должна быть либо Canon, либо Nikon. Другие бренды тоже достойны уважения, но на вторичном рынке они почему-то не пользуются популярностью и продать их будет трудно.
2. Оптика. Как правило, фотоаппараты продаются с комплектными объективами, которые называются китовыми. Это недорогие объективы среднего качества. На первых порах вам его будет достаточно. В основном это зум-объективы 18-55 мм. Линзы в них могут быть пластмассовыми. Ваша задача осмотреть линзы объектива на повреждения, пятна, царапины. Посмотрите объектив на просвет. В нем не должно быть пыли на линзах. Осмотрите винты на корпусе. На них не должно быть следов разборки объектива.
3. Тушка. Так называют сам корпус фотоаппарата. На нем не должно быть царапин, потертостей. Монитор не должен иметь царапин. Спросите хозяина о пробеге камеры, то есть сколько снимков им сделано. Вам, конечно, соврут, но порядок все равно будет понятен. Если камера имеет трехзначное обозначение, например, Canon 700D, то пробег в 100 000 кадров для него уже много и вам вскоре придется менять затвор. Хотя это несложно и не так дорого. Косвенно о пробеге камеры можно судить по штативному гнезду, оно снизу корпуса аппарата. При частой установке камеры на штатив прилегающая поверхность вокруг гнезда царапается винтом и эти следы уже ничем не удалить.
4. Проверьте ваш аппарат в работе. Механизм должен работать четко без посторонних шумов. Оцените качество полученных снимков. И все же было бы лучше, чтобы на покупку вы взяли бы с собой кого-нибудь из опытных фотографов. Все особенности проверки здесь не расскажешь.
Victor-885
Спасибо. Очень много нюансов - заморочек, надо крепко обдумать.
Anioto
1. Взять ноут поснимать. Внимательно просмотреть снимки на ноуте. Альтернативный вариант - внимательно просмотреть дома на мониторе. Но поснимать и слить все равно нужно.
Причем обязательно во всех режимах камеры. Даже если сами в этих режимах снимать не будете. Используя разные точки фокусировки. Если есть видео - видео тоже.
2. На потертости смотреть или нет каждый решает для себя сам.
3. Узнать как для этой камеры узнать пробег. Обязательно проверить. Если нет прямого способа - всеми какие найдете. Я вот например не смотрю на внешние потертости - для меня это только повод сторговать цену внизу. Но вот если пробег приближается к пределу для этой камеры - откажусь.
Автоинформатор
Тишь да блажь тут... Кто сравнивал 70-200 2,8 со стабом и без по резкости? Сильно лучше резкость?
Юстировка моему не помогла, от 90 мм резкость туды-сюды, брала 135 2,0, он резче однозначно. Но я не готова бегать, 70-200 удобнее.
Вообще сейчас у меня прочно на тушке осел 24-35, устраивает на 95%, хотелось бы чего-то такого же длиннофокусного.
Ramilla
Я, конечно, понимаю, что ловля блох - благородное и полезное занятие. Вопрос лишь в том, насколько для вас важна эта суперрезкость. Попиксельно фотографии любят разглядывать только фотографы, чтобы потом размерами мериться, но поскольку вам мериться нечем, то стоит ли морочить себе голову? 70-200 позволяет выдать хорошую резкость, которая пригодна для фотографий при просмотре на мониторе, а тем более для печати. Я все свои фотографии печатаю только на А4 и вполне доволен качеством. Раньше печатал и большего размера, но хранить их неудобно. Если вас устраивает ваш объектив - ну и снимайте дальше. Используйте приемы повышения резкости и при съемке и при обработке.
Ramilla
1. Насколько помню без стаба резче в центре и мыльнее к краю. Был такой.
2. Странно бы было если бы 135 2 был бы хуже
3. Фитнес это полезно пока не надоест и не захочется чего поменьше )
4. В остальном полностью согласен с Виктором. Сейчас хочу гелиос 40-2(на биотар жаба душит), роккор 85 1.7 и чувствую правой пяткой не разрешат они 36 мелкопикселей тети сони, также как уже имеющийся мейерс оптикс 58 1.9. И как-то... ))
Anioto
Вообще вслепую покупаю зеркалки на ebay, бывают и дефектами, и с поломками. Но еще ни разу не встретил, чтобы не работала в принципе.
А вообще, знакомство с фотографией надо начинать с Ломографии. Тогда впоследствии будет абсолютно плевать на пробег, на битые пиксели и потертый экранчик. Будете видеть изображение в видоискателе, остальное вторично.
VideoGraf
О! А какой сейчас беспошлинный лимит? Все также 1000 евро или "слуги" народа уже постарались? )
andrew13
Еще годик будет 1000 евро. Если снова не переиграют.
VideoGraf
Спасибо! Хорошие вести. Нужно будет воспользоваться и накупить оптики.:хехе:
Victor-885
Душа резкости требует... Прям раздражает, что не очень картинки. Плюс клиенты-телефонофотографы с фразочками: я думала, что профессиональная техника не промахивается.
Но пока жаба живет и живет себе, плюя на резкость.
andrew13
Не, мне нормально с большим и белым, с 135 фитнес поактивнее получается. И во многих случаях уходить некуда. 85 мм другую перспективу дает да и из-за 1/4000 фиг его днем откроешь. Даже если теоретически рассуждать...
Автоинформатор
Тему взгляда в камеру тут продолжу... Я по клиентам заметила, что 99% нужен портрет "все в камеру" и если не выходит, то расстраиваются.
У меня же у самой, видимо, из-за повышенного спроса на такие фото передоз и не хочется такое снимать, хочется больше эмоций, взаимодействий, диалога и т.п. Но это противоречит желанию заказчиков, потому улыбаемся и машем...
Ramilla
да и из-за 1/4000 фиг его днем откроешь. Даже если теоретически рассуждать...
ND-фильтры еще никто не отменял.
Ramilla
Мне самому больше нравятся естественные живые портреты, а не постановки, как говорит Андрей, где видны уши фотографа. Но это опять же разные жанры. Когда человек смотрит в кадр, то в этом случае фотограф и не скрывает своего участия. Более того, тут как бы имеет место диалог между этим человеком и фотографом. И это нормально.

Другое дело, когда человек не смотрит в кадр и как бы не видит фотографа. Именно здесь не должны быть видны "уши". Иначе начинается ложь. Мы как бы наблюдаем со стороны за происходящими событиями. Сюда же можно отнести и репортаж. Тут в кадре жизнь бьет ключом иногда и по камере фотографа. Такие кадры интересны и эмоциональны.
VideoGraf
Вообще вслепую покупаю зеркалки на ebay, бывают и дефектами, и с поломками.
Вслепую технику брать - не моё. Пока, отложил этот вопрос.
Хотел было влупить в районе 12 тыс.руб. за компактный цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX410 IS Red ,но в момент приезда в магазин "М.Видео" техника оказалась бракованной, и снята с продажи.
В итоге приобрел карманную обычную мыльную цифру Nikon Coolpix A100 Red, с ограниченным цифровым и оптическим увеличением. Начинающему любителю, пока сойдёт.
Victor-885
Я раньше пробовала, может, косяк мой, но с фильтрами аппарат хуже фокусируется. Да и с ума сойдешь снимать-надевать фильтр, т.к. чуть в тень зашел - уже нужна выдержка длиннее. Лучше копить на фотоаппарат с выдержкой 1/8000))