Снова 10 баллов
127641
1000
Vld
Позапрошлой зимой было у меня 1-е офицальное ДТП. Виновник сначала не признавал вину, вызвали ГИБДД, они приехали быстро и не одни, а с комиссаром. Объяснили виновнику, что он все-таки виноват, рассказали сколько времени займет полное оформление ДТП. После этого он с радостью согласился на моё предложение оплатить аваркома 50/50.
igornsk
но там же еще договорится надо кто заплатит за аваркома
Дык щас полисы и на аваркома дают - сколько то платишь и тебе энное количество раз аварком бесплатно выезжает. Это не я, это у оппонентши такой полис был. Я бы и ГИБДД подождала.
Naaatta
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Это я вот к чему. При разработке теории очень желательно ещё и практику учитывать. Отмазки страховщиков ОСАГО при выплате ущерба стали уже притчей воязыцех. Поэтому народ в основной своей массе при ДТП тупо делает то, что делал 10 и 20 лет назад. Т.е. вызывает ГИБДДунов. Теперь про Аваркомов. Опять же из своей практики. Последние годы вместе с ОСАГО покупал (за 500 руб.) полис бесплатного вызова Аваркома. В этом году при ДТП с моим участием (я- пострадавший) великодушно предложил другим участникам (ещё 2 машины, т.е. всего 3 пострадавших авто) вызвать своего аваркома ибо эта процедура для меня бесплатна. Все с удовольствием согласились. Итог. По приезду авркома мой авансом оплаченный полис вызова аваркома аваркомом же был изъят с формулировкой "он имеет разовое действие и подлежит изъятию при вызове". Звоню в страховую, задаю вопрос по этой тематике. Мне заясняют типа "нифига подобного, полис имеет срок действия год и в течение этого времени можете вызывать "на шару" аваркома хоть каждый день". Передаю слова страховой аваркому, он посылает в ходьбу по лесу меня и страховую и ссылается на указание своего руководства. Всё. Страховая предлагает мне писать жалобу на действие аваркома и судиться. Но вот оно мне надо? Сделал проще. Не стал покупать аваркомов при очередной страховке. И вообще ощущение того, что тебя "по любому поимеют" в нашей Отчизне стало реальностью. Не только на дороге. Когда над собственной задницей нависла опасность как то не особо думается о задницах чужих...
TechnoGreen
Так я мож чо не знаю, пешеходю три года лет. Треха же была, или уже больше? Так-то полтораха нынче так, за хлебом сходить. А если хлеб с Ессентуками, то может и не хватить.
Vld
Тогда в 02.2015 было по касарю на рыло
Naaatta
*** . Я бы и ГИБДД подождала ***
от и я о чем - каждый второй так говорит - в итоге 10 баллов :biggrin:
Naaatta
А зачем им ехать? Спросят - пострадавшие есть? Нет. Ну сами разбирайтесь, мы к вам ехать не обязаны.
Фантазии они такие фантазии... :biggrin:

С момента внесения этой нормы в ПДД я в ДТП не попадала. Но если вдруг (т-т-т)- не проблема оформить - писать умею, ручка, бумага есть, фотоаппарата щас только у ленивого в телефоне нет. На крайняк можно аваркомов вызвать.
Вот все накрайняк и вызывают, а пока - ждемс.
Я был в дтп наверное раз 10, от крупных до мелких.
Чаще люди в адеквате, но встречаются разные.

Вот 2 недели как чел без страховки... - Да со словами: "Я буду обжаловать..."
Ну какой нафиг убрать авто и подписать схему, скажи???
Был дед на старенькой Нивке - 78 лет!!!
Я его на разбор и домой сам возил, так как он на валидоле реально передвигался после дтп...
Был чувак , который въехал мне в задний бампер , вышел , сказал что у него ничё нет и уехал...
Мне и в тот раз надо было автомобиль убрать???

Так что всех чесать под одну гребенку я бы не стал - не всегда есть даже теоретический шанс договорится...

Стоящее на ПЧ авто всегда создает помеху для движения - оно ехать по ПЧ должно, а не стоять. Но для понимания, что такое создать помеху, прочтите понятие уступить дорогу.
Слишком вольное толкование получается.
Глухая пробка на "двухполоске" выписывает индульгенцию на объезд по встречке со словами - мне тут все создали помеху для движения... :спок:
TechnoGreen
Полгода назад просили 2500. Но тут лично у меня возникает вопрос. А- если я в ДТП официально признан невиновным- кто компенсирует мне оплату вызова аваркома? Страховая? Виновник? Гарант Конституции? Какие есть на этот счёт законодательные инициативы?
Просто_Вася
Мне сказали что никто не компенсирует.
Naaatta
Сотрудники ГИБДД перестанут выезжать на ДТП без пострадавших
...Правда, справедливости ради, нужно сказать, что введение этого новшества в МВД нам не подтвердили.
:улыб:
igornsk
Игорь, еще раз - я крайний раз в ДТП попадала в 2014 году, обсуждаемая норма действует с июля 2015 года. У меня был выбор? Нет. В той ситуации я была готова ждать, тем более стояли мы хоть и на ПЧ, но движению не мешали - в этой полосе паркуются. Да и аваркомы подъехали через 10 минут, еще через 5 мимо экипаж проехал с вопросом - мы вам надо или сами разберетесь?
Что бы я сделала сегодня - аварком, сами, ГИБДД - зависит от места ДТП, времени, имеющегося у меня и второго участника. В большей степени от участника.
StasRn
Ну еще вот это показательно:

Ни в Европе, ни в США сотрудники правоохранительных органов не отказываются от выезда на место ДТП

За инспектором остается роль судьи,


Ну и Маржаретто верно сказал:

«Страшно. Мы привыкли жить в стране, где без бумажки в руках человек чувствует себя неуверенно, а тут как это — я сам оформил и нет у меня протокола, нет печати? Первое, что непривычно и в стрессовой ситуации не всякий сможет оценить трезво, — количество повреждений, потому что достаточно небольшой лимит, 50 тысяч рублей. С другой стороны, есть опасения, что ты что-то не так сделал и тебе откажут. С третьей стороны, реально достаточно пристальное внимание со стороны страховых компаний к тем людям, которые приходят с документами по «европротоколу». В любом человеке видит потенциального жулика, который пытается обмануть».
Naaatta
Очередной фейк. Что мешает мне разбить себе нос или ударить себя по коленке балонником и заявить при звонке о наличии пострадавших? Или заявить, что от удара шею- поясницу заклинило? Ещё раз. Прежде чем что то прописать в виде Закона на бумаге, нужно чтобы все шестерёнки механизма исполнения были отлажены, смазаны. А то равняемся на Гейропу фасадом, а в подъезде и во дворе хлам и грязь. С одной стороны лоббисты "реформы" ОСАГО прессуют, с другой стороны правоохранители максимально уходят от своих обязанностей по охране прав граждан. Ох, чуйка мне подсказывает, что так просто это всё не кончится. Вопрос только в том, какую форму обретёт вырвавшееся наружу недовольство масс.
StasRn
Глава МВД Владимир Колокольцев готовит приказ, по которому уже со следующего года патрули ДПС прекратят оформлять аварии без пострадавших

Вы чего на меня накинулись? Я эти поправки в ПДД не вносила. Вы спросили, я вам ответила как это должно выглядеть с т.з. закона. Как это выглядит в реальности я и без вас знаю.
Naaatta
А вот нечего на аватарке такую хитрую морду (относится только к аватарке!!!) делать! :superng:
Vld
Мне сказали что никто не компенсирует.
как то так
Просто_Вася
Что мешает мне разбить себе нос или ударить себя по коленке балонником и заявить при звонке о наличии пострадавших?
Ничего. Но придется ударить или разбить. Как то не хочется мне с разбитым носом потом ходить...
Вопрос только в том, какую форму обретёт вырвавшееся наружу недовольство масс.
Никакую.
Если вдруг ГИБДД перестанет выезжать на оформления ДТП в этот же день появятся помогайки, которые умеют все это оформлять, они уже есть - аваркомами зовутся. Как то же вы умудряетесь с аваркомом без ГИБДД ДТП оформить - не боязно? Вдруг обманут...
А кто платить аваркому не хочет, тот сам научится извещения о ДТП заполнять - там нет ничего, что может поставить в затруднение человека, который смог закончить школу.
Naaatta
Нормальная была бы схема - все оформляет аварком, расходы с виноватого за счет ОСАГО. И никто бы вообще не грел голову. Но у нас конечно до такого дело не дойдет, страховщики такой хай поднимут...
Даниил
Ну и вот. Только по суду. Я и говорю, что овечку- автовладельца норовят обстричь все. А если дело до суда не дошло? Что мешает- как предложил Владимир- включить данный пункт в Договор ОСАГО? Поэтому именно из за сотен подобных нюансов я стал относится к стране своего проживания немного иначе, чем прежде. Нет, пожалуй сильно иначе.
Naaatta
Я смотрю, опять тут власть многим не предоставила 100% услуг, бесплатно.
Поправки про оформление без ГИБДД, до 50 000 очень жизненные. Начнут работать, не все сразу. Вижу, защитников, тех автомобилистов, которые например при регистрации в ГИБДД до сих пор у девочки заявление заполняют и ДКП в "фирме" делают? С дороги таких, всеми способами. Нет "тяму" разобраться с ситуацией, не фиг выезжать на дороги общего пользования. По моему нормально, что к этому идет. И пусть страдают от неумения ездить и элементарного нежелания стать грамотнее.
Не надо только, про "беременных" бабушек и дедушек по 90 лет, не могущих разобраться.
Просто_Вася
Ну и вот. Только по суду. Я и говорю, что овечку- автовладельца норовят обстричь все. А если дело до суда не дошло? Что мешает- как предложил Владимир- включить данный пункт в Договор ОСАГО? Поэтому именно из за сотен подобных нюансов я стал относится к стране своего проживания немного иначе, чем прежде. Нет, пожалуй сильно иначе.
А невдомек, что ОСАГО при этом подорожает. И так вой стоит что обокрали всех. Страховщики конечно, те еще жуки, за ними государственный пригляд очень нужен.
Но и бесплатно, ничего не делается.
Naaatta
по европротоколу то давно можно... только не многие этим пользуются.
Naaatta
Я чуть выше, конечно не Вам отвечал, нажал неверно.
igornsk
Но норма то действует не только для европротокола. Предложено же, если не договорились кто виноват, согласовать с ГИБДД время и порядок разбора и чесать к ним на разбор со всеми бумагами, фото, видео, показаниями свидетелей.