А смысл???
Наоборот каждый показал кто он есть на самом деле. Норм чел или флудер.

Старик, дед, какая разница... Хотя нет есть... Дед просто короче и удобнее. Может быть поэтому? и как-то органичнее звучит "Дед Мороз" Попробуйте-ка сказать "Старик Мороз". Вообще в слове старик есть что-то неполиткорректное.

Изначально "дед" - дух умершего предка. Защищал дом... У славян достаточно заметное место и "деды" занимали.

Изначально "дед" - дух умершего предка. Защищал дом... У славян достаточно заметное место и "деды" занимали.

Сами выдумали или ссылочку дадите?
А если дед ещё не умер? Тоже должен быть обязательно в виде духа?
Я вот не пойму, вы что решили вернуться и жить по тем понятиям и представлениям, которые были некогда?
Давайте будем считать что душа живёт в пупке и что мыши могут самозарождаться в тряпках и пр. и пр.

Я вот не пойму, вы что решили вернуться и жить по тем понятиям и представлениям, которые были некогда?

Правильно,... уже лет 500 пора забыть про Христиансвто и жить по науке

А вы чо, узнали кто вашу любимую поговорку произнес?
Обрадовались и в форумные баталии полезли?

Правильно,... уже лет 500 пора забыть про Христиансвто и жить по науке

Вам что 72 лет житья по марксизму-лениинизму не хватило???
По физике собрались жить или по химии?

По географии видимо.
Хотя нет - судя по нику - археологии.

А вы чо, узнали кто вашу любимую поговорку произнес?

ога...спасибо добрым людям

Правильно,... уже лет 500 пора забыть про Христиансвто и жить по науке

Вам что 72 лет житья по марксизму-лениинизму не хватило???
По физике собрались жить или по химии?

это зависит в какой области, что касается защиты окружающей среды, то одназначно жить надо и по физике и по химии и по другим предметом относящихся к экологии,. а не по закону Божьему, типа "пути господни не исповедимы и т.д."

Экология это хорошо, но вот в цивилизованном топике о свинстве физика и химия в области охраны окружающей среды как-то пробуксовывают. Всё-таки чисто там где не сорят, а не там где убирают.
Так что ваше предложение принято сведению. но как его использовать специалисты не знают.

. Всё-таки чисто там где не сорят, а не там где убирают.

Любое промышленное предприятие "сорит" и чем лучше за собой убирают, тем меньше они загрезняют,... даже очистка канализация происходит не просто такВы может быть предложите и канализацией не пользоватся
Ваше предложение принято к сведениям, но земля вертится и прогресс не остановить,.. это вам не средние века, когда книжки на кострах сжигали

Все свели к стебу... ну ваш же бог вас и рассудит в вашем скучном раю...

Я многим задавал те же вопросы, что задал вам - Владимир... и слышал на них ответы - на все мол воля божья... т.е. пролитые реки крови последователями Христа - пролились с ведома вашего бога и с его молчаливого благословения. Вы же вобще предпочли промолчать. Только молчание ваше говорит красноречивей, чем любые попытки хоть как-то оправдать все то зло, что содеяно именем вашего бога.

Илью-пророка лет в семь читала, "Русские народные сказки"

Дык читала, или бабушка-Христианка рассказывала???

По библейскому сказанию

По библейскому преданию, Илья-пророк обрек народ Израилев на три года засухи и голода только потому, что ему показалось что этот самый народ, а точнее его цари, отступили от веры.
При этом Господ, дабы были не опустить пророка в глазах народа, не посылл дождь на землю до тех пор, пока сам илья не сказал этого. При этом погибли, в основном, невинные израильтяне у которых и мыслей то отворачиваться от Госпада небыло. Царь и верхушка, как ни в чем нибывало, данную засуху преуспешно пережили.
Огнем всепожирающим он так же карал невинных людей, посланых царем исполнить приказ. Вместо того, чтобы разобраться с самим царем.
Царя, в итоге, простили, т.к. он покаялся и снова вернулся "к пути истинному".
Это так в двух словах.

Для народного представлениия образ Ильи-пророка был натянут на образ Перуна. Вот и весь сказ об отсутствии имени Перуна и наличии имени Ильи-пророка. Это один и тот же персонаж.
И еслиб Вы потрудились вспомнить ту сказку, чтовы читали/бабушка рассказывала, а не ограничились дерганьем цитаток. Да хотябы просто глубже в тему попытались вникнуть, то не пришлось бы мне этого писать здесь.

Тупо лучше звучи

Звучит тупо, а вовсе не лучше .
Чо, не видишь различий между Дедом и стариком. Соболезную...

Глубже в суть вникнуть им не судьба видно... придет время - больше узнают, больше увидят - больше поймут... дай срок. Не долго христианству осталось пудрить мозги... от них и так уже отворачиваются: ритуальная отмазка "воистину воскресе" только чего стоит - мол ну воскрес и отстань от меня - с такой именно интонацией и произноситсяи они называют себя после этого Христианами

Во-первых, мир в котором мы живём существует только в одном экземпляре, законы физики и пр. для всех одинаковы.

Интересно а с чего вы взяли что мир с разумными существами существует в единственном экземпляре во всей Вселенной? Тоже в вашей книжке написано?

Я вот там специально выделил жирным. На миры, в которых живёт кто-то другой, в Библии нет формальных запретов, как нет и утверждения про их существование. Просто этот вопрос не принципиален с точки зрения тех целей, ради которых появилась Библия. Это Библия для нас написана. Для других, если они существуют, может что-то своё сделали. А если они не существуют, то и разговаривать не о чем.

Старик, дед, какая разница... Хотя нет есть... Дед просто короче и удобнее

Попросил же выключить дурку.
Короче, удобнее.... .
Ответ на поверхности - в самих словах заключен.

Изначально "дед" - дух умершего предка. Защищал дом... У славян достаточно заметное место и "деды" занимали.

Сами выдумали или ссылочку дадите?

Так сразу не дам. Погуглите (или в яндексе) на запрос "этимология слова дед".

А если дед ещё не умер? Тоже должен быть обязательно в виде духа?

Думаю, это более позднее значение (отец отца). Могу ошибаться, конечно - не филолог.

Я вот не пойму, вы что решили вернуться и жить по тем понятиям и представлениям, которые были некогда?

При чём тут это? Что Вас так задело?
Знать значение слов всегда интересно (да и полезно - мы-ж не "манкурты") - их изначальный смысл...
И это я про суггестивную лингвистику ещё не говорю - не осилил я её в своё время.

Знать значение слов всегда интересно

Вот наугад:
слово "выкобениваться" - "кобениться" (про многих ведь можно сказать, правда?)
является суффиксальным производным от кобь - "волхование, гадание", кривляться при гадании (кобить - "напускать ворожбу"). Кобь - общеславянское слово, имеющее соответствия в древнегерманских языках (древнеисландское happ - "счастье", шведское hampa - "удаться", англосакс. gehaep - "подходящий" и.т.д.).

Как видим, только в русском языке слову придана негативная окраска. Давайте угадаем- кто был в этом заинтересован?

А мне вот кажется, что проще воспитать человека нормально, чем бегать за ним мусор собирать. Только вот наука как-то воспитательной функцией не особненно обладает, поскольку является только лишь инструментом.

А прогресс пусть идёт. Наздоровье! Я очень даже не против.
И книжки я люблю, сжигать и запрещать что-то пока не собираюсь.

Ладно, трудолюбивый вы наш, дабы не напрасны были усилия ваши по написанию "всего этого здесь", вспомню я одну сказочку.
ИЛЬЯ-ПРОРОК И НИКОЛА
Давно было; жил-был мужик. Николин день завсегда почитал, а в Ильин нет-нет да и работать станет; Николе-угоднику и молебен отслужит, и свечку поставит, а про Илью-пророка и думать забыл.
Вот раз как-то идет Илья-пророк с Николой полем этого самого мужика; идут они да смотрят— на ниве зеленя стоят такия славныя, что душа не нарадуется. «Вот будет урожай так урожай! — говорит Никола. — Да и мужик-то, право, хороший, доброй, набожной;
Бога помнит и святых знает! К рукам добро достанется...» — «А вот посмотрим, — отвечал Илья, — еще много ли достанется! Как спалю я молнией, как выбью градом все поле, так будет мужик твой правду знать да Ильин день почитать». Поспорили-поспорили и разошлись в разныя стороны. Никола-угодник сейчас к мужику: «Продай, — говорит, — поскорее ильинскому батьке весь свой хлеб на корню; не то ничего не останется, всё градом повыбьет». Бросился мужик к попу: «Не купишь ли, батюшка, хлеба на корню? Все поле продам; такая нужда в деньгах прилучилась, вынь да положь! Купи, отец! задешево отдам». Торговались-торговались и сторговались. Мужик забрал деньги вошел домой.
Прошло ни много ни мало времени: собралась, понадвинулась грозная туча, страшным ливнем и градом разразилась над нивою мужика, весь хлеб как ножом срезала — не оставила ни единой былинки. На другой день идут мимо Илья-пророк с Николою; и говорит Илья: «Посмотри, каково разорил я мужиково поле!» — «Мужиково? Нет, брат! Разорил ты хорошо, только это поле ильинского попа, а не мужиково». — «Как попа?» — «Да так; мужик с неделю будет как продал его ильинскому батьке и деньги все сполна получил. То-то, чай, поп по деньгам плачет!» — «Постой же, — сказал Илья-пророк, — я опять поправлю ниву, будет она вдвое лучше прежнего». Поговорили, пошли всякой своей дорогою. Никола-угодник опять к мужичку: «Ступай, — говорит, — к попу, выкупай поле — в убытке не будешь». Пошел мужик к попу, кланяется и говорит: «Вижу, батюшка, наслал Господь Бог несчастие на тебя — все поле градом выбито, хоть шар покати! Так уж и быть, давай пополам грех; я беру назад свое поле, а тебе на бедность вот половина твоих денег». Поп обрадовался, и тотчас они по рукам ударили.
Меж тем — откуда что взялось — стало мужиково поле поправляться; от старых корней пошли новые свежие побеги. Дождевыя тучи то и дело носятся над нивою и поят землю; чудный уродился хлеб — высоткой да частой; сорной травы совсем не видать; а колос налился полной-полной, так и гнется к земле. Пригрело солнышко, и созрела рожь — словно золотая стоит в поле. Много нажал мужик снопов, много наклал копен; уж собрался возить да в скирды складывать. На ту идет опять мимо Илья-пророк с Николою. Весело оглянул он все поле и говорит: «Посмотри, Никола, какая благодать! Вот так наградил я попа, по век свой не забудет...» — «Попа?! Нет, брат! благодать-то велика, да ведь поле это — мужиково; поп тут ни при чем останется». — «Что ты!» — «Правое слово! Как выбило градом всю ниву, мужик пошел к ильинскому батьке и выкупил ее назад за половинную цену». — «Постой же, — сказал Илья-пророк, — я отниму у хлеба всю спорынью: сколько бы ни наклал мужик снопов, больше четверика зараз не вымолотит». — «Плохо дело» — думает Никола-угодник; сейчас отправился к мужику: «Смотри, — говорит, — как станешь хлеб молотить, больше одного снопа зараз не клади на ток». Стал мужик молотить: что ни сноп, то и четверик зерна. Все закрома, все клети набил рожью, а все еще остается много; поставил он новые амбары и насыпал полнехоньки. Вот идет как-то Илья-пророк с Николою
мимо его двора, посмотрел туда-сюда и говорит: «Ишь какие амбары вывел! что-то насыпать в них станет?»— «Они уж полнехоньки», — отвечает Никола-угодник. «Да откуда же взял мужик столько хлеба?» — «Эва! у него всякой сноп дал по четверику зерна; как зачал молотить, он все по одному снопу клал на ток». — «Э, брат Никола! — догадался Илья-пророк; это все ты мужику пересказываешь». — «Ну вот, выдумал; стану я пересказывать...» — «Как там хочешь, а уж это твое дело! Ну будет же меня мужик помнить!» — «Что ж ты ему сделаешь?» — «А что сделаю, того тебе не скажу». — «Вот когда беда, так беда приходит!» — думает Никола-угодник — и опять к мужику: «Купи, — говорит, — две свечи, большую да малую, и сделай то-то и то-то».
Вот на другой день идут вместе Илья-пророк и Никола-угодник в виде странников, и попадается им навстречу мужик: несет две восковыя свечи — одну рублевую, а другую копеечную. «Куда, мужичок, путь держишь?» — спрашивает его Никола-угодник. — «Да вот иду свечку рублевую поставить Илье-пророку, уж такой был милостивой ко мне! Градом поле выбило, так он батюшка постарался, да вдвое лучше прежнего дал урожай». — «А копеечная-то свеча на что?» — «Ну, эта Николе!» — сказал мужик и пошел дальше. «Вот ты, Илья, говоришь, что я все мужику пересказываю; чай, теперь сам видишь, какая это правда!»
На том дело и покончилось; смиловался Илья-пророк, перестал мужику бедою грозить; а мужик зажил припеваючи, и стал с той поры одинаково почитать и Ильин день и Николин день.
Вот такая сказочка. Вроде бы на того Илью, что наслал засуху сей гневливый пророк похож, ну а сколько в нем от Перуна – Вам виднее.

Хотя мне больше другая сказочка нравится.
Бродили как–то Апостол Петр и Иисус Христос по земле Русской. Вечеряло. Подошли они к одной избе, а там народ гуляет песни поет. Встал Христос к окошку – заслушался. И Петр рядышком топчется.
А в избе песни поют и про лебедушку с лебедем и про соколушку с соколом, и про молодушку с молодцем. Петр про лебедушку да соколушку выслушал, а как до молодошку дело дошло плюнул и прочь, к соседней избе отошел. А там тоже песни поют, да не песни молитвы тянут. Обрадовался Петр, позвал Христа. Тот постоял, послушал да и дальше пошел. Догнал его Петр и спрашивает:
– Господи, объясни мне в той избе мирское пели, а ты почитай час под окном простоял, а молитвы едва ли и минуту послушал.
– Эх, Петр, Петр – там мирское пели да от души, а здесь вроде и божественное, да через силу.

Нехорошо это переходить на личности,но все-таки, поведайте мне любознательной: в кого же верили Ваши предки "до пятого колена" - жуть, как любопытно

пролитые реки крови последователями Христа - пролились с ведома вашего бога и с его молчаливого благословения.

Вряд ли последовательи Христа способны проливать кровь. Думайте что говорите... Вы бы ещё сказали что Христос учил тому как убивать инакомыслящих...
А ваши боги где были в такие моменты, на печке спали???

п.9

Т.е. это не благословления наместника вашего бога на земле - Римского папы - вырезали коренных американцев? Не с его ли благословления объявлялись крестовые походы? Не с его ли благословления убивали и жгли "язычников"? Говорили что это богоугодное дело. Заживо сжигать детей - тоже богоугодное дело? Фашисты вон тоже сжигали...
А сколько пролилось "мученической" крови? Богу надо было мучать людей и убивать? Ведь своей волей он обрек их на смерть! (Что там будет за пределом ни вы, ни я доподлинно не знаем и не надо мне говорить, что они мол автоматом в рай полетели, хотя вполне могли прожить достойную жизнь и умереть своей смертью)
Хороший же у Вас бог...

По поводу того, где были боги славян - ответ уже был дан... потрудитесь почитать посты выше.

Где был ваш бог, когда фашисты топили печи младенцами? ГДЕ??? В ЧЕМ МЛАДЕНЦЫ ТО ПЕРЕД НИМ ПРОВИНИЛИСЬ, ЧТО ОН НЕ ЯВИЛ СВОЮ БОЖЬЮ МОРДУ И НЕ СПАС ИХ??? ОНИ ВЕДЬ БЫЛИ ДЕТЬМИ ХРИСТИАН!

Т.е. это не благословления наместника вашего бога на земле - Римского папы

Мало ли на земле самозванцев?