"Эхх, не в тот бизнес я пошел!!!"для Бойко все закончилось еще благополучно, ибо сейчас одна за одной на АЗС объявления: "Продам"
бизнес задушили, люди готовы продавать по стоимости актива, тобишь самой конструкции АЗС
Александр, в этой связи Вам вопрос: "Почему не рассмотрите возможность скупки отдельных АЗС по ценам явно ниже рынка, а затем перепродаже оптом Роснефти?".
Роснефти все равно строить свои АЗС. Места лакомые давно заняты, где они будут строиться? Все равно придется покупать.
Вот у Вас есть возможность это сделать раньше и предложить им по цене строительства новой, особо цену не завышая. Деньги пусть не большие, но 50-70 млн. рублей можно заработать.
Да нет есть хороший коммерческий сад в академе по 16 000 в месяц. Все довольны, и руководство не бедствует. чтототам на5.ру.
Хотя для многих тут сумма астрономическаяЭто только на фоне того, что в Новосибирске ничего не покупается и не продается. Оборот денег очень низкий.
Для справки: если бы владелец клиники "Авиценна" захотел её продать, то выручил бы больше, чем Бойко за сеть АЗС. А это несопоставимые масштабы бизнеса, как по выручке, так и по управленческим компетенциям.
Почему так дорого? А потому, что рынок. Сейчас медицинские центры торгуются по 5-10 годовым выручкам.
Рынок верит в этот бизнес, в отличие от бизнеса, завязанного на государство.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
про аренду внутри писать не буду (кто сталкивался- поймет), а что там снаружи - конкретизируйте 
__________
при открытии точек около институтов и тп заведений
_________
уподоблюсь Вам
или самому сразу все - и цех, и логистику, и точки по городу, чтобы окупить цех и логистику? тогда, какой же это бизнес за 35 т.р.?
_______
где я писал о затратах в 35 т?
__________
при открытии точек около институтов и тп заведений
_________
уподоблюсь Вам
или самому сразу все - и цех, и логистику, и точки по городу, чтобы окупить цех и логистику? тогда, какой же это бизнес за 35 т.р.?
_______
где я писал о затратах в 35 т?
леньЗачем ? Я интересуюсь новым, планирую вложить Нную сумму денег в тот или иной проект. Какие тут могут быть на этапе выбора концентрации ? И главное для чего ? Чтобы ограничить себе выбор и возможно сделать неверный шаг? Суть в том что сейчас не тот этап чтобы концентрироваться.
вам лень искать, мне писАть
да и описывать зачем?
вы любитель собирать много бесполезной для вас информации: "13" просите сбросить вам в личку условия финансирования громадной стройки, от меня хотите описания моего проекта. Зачем? Не суетитесь понапрасну, будьте сконцентрированней
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
А, ну еще без опыта предпринимательства, иначе подобной чуши у вас в голове бы не было.
______________
почему то никто конкретики не хочет.
Петр докажу обратное актив в виде 2 студий мой?
______________
почему то никто конкретики не хочет.
Петр докажу обратное актив в виде 2 студий мой?
B_M
veteran
Женя, тебе религия не позволяет по-человечески цитировать текст? Через специальную приблуду?
Почему ты людей заставляешь разбираться кто тебе писал, а где ты пишешь?
Почему ты людей заставляешь разбираться кто тебе писал, а где ты пишешь?
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89192
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276123
227
Куда выбросить отработанные аккумуляторы от ИБП
80
1
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
не вижу сложностей. текст "отделяю"
Показать спойлер
возможно здесь срабатывает черта
не идти традиционным путем
не идти традиционным путем
Показать спойлер
B_M
veteran
тупая черта, когда от этого страдают чьи то глаза.
PS. в туалете тоже не подтираешься? а как выходишь из ситуации?
PS. в туалете тоже не подтираешься? а как выходишь из ситуации?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
тупая черта, когда от этого страдают чьи то глаза.
____________________ цитата
возможно. для вас Роман буду выделять
____________________ цитата
возможно. для вас Роман буду выделять
Показать спойлер
все люди разные.
попробую объяснить на простом примере
есть 2 популярные точки зрения:
1) стакан наполовину пуст.
2) стакан наполовину полон.
я разделяю 3 версию,
- стакан полный.
попробую объяснить на простом примере
есть 2 популярные точки зрения:
1) стакан наполовину пуст.
2) стакан наполовину полон.
я разделяю 3 версию,
- стакан полный.
Показать спойлер
Naaatta
Рыжик.....
Вот красноты тут еще не хватало.....
Показать спойлер
стакан с половиной от объема содержимого не может быть наполнен полностью 
Можно конечно упираться, что стена черная, но она от этого не почернеет.....
Можно конечно упираться, что стена черная, но она от этого не почернеет.....Показать спойлер
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
все может быть
Показать спойлер
в физическом/химическом смысле он всегда полный
50% жидкость + 50% воздух
50% жидкость + 50% воздух
Показать спойлер
Naaatta
Рыжик.....
Не может...
Показать спойлер
в физическом и химическом смысле стакана вообще нет - вокруг тоже физические тела и химические соединения.....
Показать спойлер
Ну Вы ХХХлин даёте!
Сам не пишу-Ваши панегирики читаю.
Есть определённые мест и сочетания, как сейчас,
которые особо умиляют...
Смесь Жеки с Натой это что-то!!!
-------------------------------------------------
если стакан пустой-то всё уже выпили (с)
Сам не пишу-Ваши панегирики читаю.
Есть определённые мест и сочетания, как сейчас,
которые особо умиляют...
Смесь Жеки с Натой это что-то!!!
-------------------------------------------------
если стакан пустой-то всё уже выпили (с)
PS. в туалете тоже не подтираешься? а как выходишь из ситуации?
для Бойко все закончилось еще благополучно,Марьяныч, ну ты то зачем передергиваешь? Ты же в туалете вроде все как все делаешь
Я не говорил что плохо закончилось. Этож про масштаб было. Те деньги иному на всю жизнь казались бы состоянием а Александр видишь, голову пеплом посыпает.
Не может...хватит флудить .
в физическом и химическом смысле стакана вообще нет - вокруг тоже физические тела и химические соединения.....
стакан имеет структуру и форму поэтому можно считать что он есть
Марьяныч, ну ты то зачем передергиваешь?Почему передергиваю?
Смысл ответа Бойко в том, что мало оценили, так? Или нет?
Вот я и ответил, что оценили нормально, могли просто бизнес задушить. Не отгружать сырье или ценовой войной. Да мало ли.
Те деньги иному на всю жизнь казались бы состоянием а Александр видишь, голову пеплом посыпает.Не вижу
Я думаю он счастлив, что так выгодно продал. Ибо шарит
Ты же в туалете вроде все как все делаешьЯ в туалете читаю. Чем занимаются другие персоны ума не приложу
Я читаю. Умиротворяюсь.
читаете .. а извините все остальные дела куда ? ) и зачем там читать и умиротворяться то.
читаете .. а извините все остальные дела куда ? )дела подождут
to H777:
Как будете решать вопрос с властями по уплате налогов с ренты ? Сейчас идут меры по пресечению свободных квартирных предпринимателей, государство хочет отжать "свое".
А у вас все будет в одном месте с юридической точки зрения ... куча вкладчиков, большой фонд ... Такая жирная мишень, если все получится конечно.
Как будете решать вопрос с властями по уплате налогов с ренты ? Сейчас идут меры по пресечению свободных квартирных предпринимателей, государство хочет отжать "свое".
А у вас все будет в одном месте с юридической точки зрения ... куча вкладчиков, большой фонд ... Такая жирная мишень, если все получится конечно.
Нет, позвольте. Я тоже хочу поучаствовать.
Форму и структуру то он имеет, но если рассматривать все об'екты с точки зрения физики то что подразумевается под полнотой?
Если говорить о веществе, находящемся в мысленном об'еме, ограниченном стенками стакана и поверхностью, проходящей через края стакана и имеющей наименьшую площадь, то это вещество состоит из конечного количества молекул. Об'ем вещества равен количеству молекул умноженному на об'ем каждой молекулы, что, очевидно гораздо меньше чем заданный мысленным об'ем, поскольку молекулы не находятся вплотную друг к другу. Получается, по логике Евгения, стакан нихрена не полный.
Форму и структуру то он имеет, но если рассматривать все об'екты с точки зрения физики то что подразумевается под полнотой?
Если говорить о веществе, находящемся в мысленном об'еме, ограниченном стенками стакана и поверхностью, проходящей через края стакана и имеющей наименьшую площадь, то это вещество состоит из конечного количества молекул. Об'ем вещества равен количеству молекул умноженному на об'ем каждой молекулы, что, очевидно гораздо меньше чем заданный мысленным об'ем, поскольку молекулы не находятся вплотную друг к другу. Получается, по логике Евгения, стакан нихрена не полный.
Смысл ответа Бойко в том, что мало оценили, так? Или нет?Речь шла об абсолютной величине суммы оценки и отношению к такой цифре разных людей, а не о соответствии оценки рынку.
Вот я и ответил, что оценили нормально, могли просто бизнес задушить
Харош меня троллить.
ПыСы. Я тоже в туалете читаю
Ребенок грудной, жена больше не дает нигде читать 
даже форум ТОП 5
2
3
4